Ухвала від 22.07.2025 по справі 643/7397/25

Справа № 643/7397/25

Провадження № 2/643/3808/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2025

22 липня 2025 року м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Сугачова О.О. розглянувши матеріали відзиву на позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі представника - начальника головного управління Галини Баєвої, до ОСОБА_1 про стягнення наміру виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова Сугачова О.О. перебуває цивільна справа за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі представника - начальника головного управління Галини Баєвої, до ОСОБА_1 про стягнення наміру виплаченої пенсії.

Відповідачем ОСОБА_1 до суду подано відзив на позовну заяву.

Суд, вивчивши матеріали відзиву на позовну заяву, дійшов до такого.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Однак, відповідачем ОСОБА_1 , всупереч вимогам ч. 4, п. 2 ч. 5 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, не надано доказів направлення копії відзиву на позовну заяву з додатками до нього позивачу по справі.

Разом із цим слід зазначити, що судом в ухвалі про відкриття провадження у справі роз'яснено відповідачу про необхідність надіслання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та надання суду підтвердження такої відправки.

З урахуванням зазначеного, у разі неподання доказів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідний відзив, про що зазначає у рішенні суду.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 12, 49, 178, 191 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті відзиву на позовну заяву по цивільній справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі представника - начальника головного управління Галини Баєвої, до ОСОБА_1 про стягнення наміру виплаченої пенсії.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 5 ст. 191 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя О.О. Сугачова

Попередній документ
129082937
Наступний документ
129082939
Інформація про рішення:
№ рішення: 129082938
№ справи: 643/7397/25
Дата рішення: 22.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: про стягнення надміру виплаченої пенсії
Розклад засідань:
22.07.2025 09:30 Московський районний суд м.Харкова
18.09.2025 11:30 Московський районний суд м.Харкова
31.10.2025 11:30 Московський районний суд м.Харкова
04.12.2025 10:00 Московський районний суд м.Харкова
20.01.2026 10:00 Московський районний суд м.Харкова
26.02.2026 10:30 Московський районний суд м.Харкова