Справа №: 630/677/25
Провадження № 3/630/175/25
Іменем України
22 липня 2025 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду невідомі,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП -
ОСОБА_1 , діючи в порушення вимог п. 2.9. ПДР України, 30 травня 2025 року о 19-06 год. в м. Люботин на вул. Береговій, поблизу будинку № 9, керував мотоциклом ІЖ-2, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння. Результат огляду - 1,95 проміле алкоголю в крові.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, справу може бути розглянуто під час відсутності цієї особи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 838466 від 30 травня 2025 року, в якому зафіксовано керування ним транспортним засобом - мотоциклом ІЖ-2, номерний знак НОМЕР_2 , який належить особисто ОСОБА_1 .
Перебування водія ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння під час керування транспортним засобом підтверджується результатами огляду, проведеного за допомогою спеціального технічного засобу - газоаналізатора «Alcotest 6820» № ARLН-0158. Згідно з паперовою роздруківкою результат тесту № 218 проведеного відносно ОСОБА_1 , становить 1,84 проміле алкоголю в крові, що є перевищенням допустимого результату 0,2 проміле алкоголю в крові.
Проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів було зафіксовано за допомогою відеозапису. На представленому до справи відеозаписі чоловік, який надав на підтвердження своєї особи паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1 на пропозицію поліцейського пройшов огляд за допомогою газоаналізатора.
Результати огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння, проведеного поліцейським, також були зазначені в акті огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якими ОСОБА_1 погодився.
До протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 838466 від 30 травня 2025 року ОСОБА_1 подані письмові пояснення на окремому аркуші, в яких він підтвердив, що вдень 30 травня 2025 року перебував вдома і розпивав з дружиною горілку, і коли горілка закінчилась, він на своєму мотоциклі поїхав до найближчого магазину, де купив пляшку горілки і повертався до дому, і його зупинили поліцейські.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування особою транспортним засобам в стані алкогольного сп'яніння.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також ті обставини, що ОСОБА_1 не отримував у встановленому порядку право керування транспортними засобами, що підтверджується відповідної довідкою Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 (Сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA168999980313020149000020001, Банк одержувача - Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081300) без позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу - 34000 (Тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя О. О. Малихін