Справа № 642/2659/25
Провадження № 2/642/1165/25
Іменем України
25 липня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді: Грінчук О.П.,
за участю секретаря: Панової М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в судовому рішенні,
10.06.2025 Холодногірським районним судом м. Харкова задоволено позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 25.08.2021, станом на 22.08.2023, в розмірі 25 546 грн. 55 коп.
Після ухвалення вказаного рішення судом встановлено, що в його резолютивній частині судом помилково невірно зазначено прописом розмір заборгованості, а саме вказано «…25 546 (дванадцять п'ять тисяч п'ятсот сорок шість) грн. 55 коп….», замість вірного «…25 546 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот сорок шість) грн. 55 коп…».
У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Аналізуючи зміст ст. 269 ЦПК України, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що в рішенні суду від 10.06.2025 допущена описка в написанні прописом суми заборгованості, яка може затруднити виконання рішення суду, а тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Холодногірського районного суду м. Харкова від 10.06.2025 у справі № 642/2659/25, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним суму боргу, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 : «…25 546 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот сорок шість) грн. 55 коп…», замість помилково зазначеного «…25 546 (дванадцять п'ять тисяч п'ятсот сорок шість) грн. 55 коп….».
Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий