Справа № 642/4144/25
Провадження № 1-кс/642/1072/25
Іменем України
25.07.25 м. Харків
Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Холодногірського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221220000751 від 26.05.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебувало вищевказане клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221220000751 від 26.05.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 21.07.2025 вказане клопотання було задоволено.
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 22.07.2025 клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 12025221220000751 від 26.05.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 4 ст. 185 Кримінального Кодексу України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в режимі відеоконференції у порядку дистанційного судового провадження задоволено.
Учасники повідомлялися про дату, час і місце засідання.
В ухвалі суду допущено описку, а саме невірно вказана дата винесення ухвали, а саме вказано: «22.07.2025», замість «21.07.2025».
Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладені обставини слідчий суддя вважає за необхідне виправити вищевказану описку в ухвалі Холодногірського районного суду м. Харкова від 22.07.2025 у справі № 642/4144/25.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Виправити описку в ухвалі Холодногірського районного суду м. Харкова від 22.07.2025, замінивши «22.07.2025» на «21.07.2025».
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1