Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-а/641/154/2025 Справа № 520/17011/25
25 липня 2025 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Музиченко В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови № 911 від 02.06.2025 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, прийнятою начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником, якою на громадянина ОСОБА_1 накладено штраф в сумі 17000,00 грн., зобов'язати відповідача внести зміни до реєстрів Резерв+ та «Оберіг» про зняття порушень правил військового обліку.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 року, матеріали справи передані за підсудністю до Слобідського районного суду м. Харкова.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що оскаржувана позивачем постанова в справі про адміністративне правопорушення № 911 винесена 02.06.2025 року.
Адміністративний позов надіслано до Харківського адміністративного суду засобами поштового зв'язку ТОВ «Нова Пошта» 27.06.2025 року, тобто с пропуском встановленого законом десятиденного строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Так, до адміністративного позову не долучено заяву про поновлення строків.
Приймаючи до уваги, що позивачем строк звернення до суду із адміністративним позовом пропущено, доказів поважності причин його пропуску не подано, суд вважає, що позовну заяву, у відповідності до ч. 1ст. 169 КАС України, слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Згідно ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 123, 161,169,286 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви семи днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -В. О. Музиченко