Справа № 953/4431/22
н/п 1-кп/953/298/25
"23" липня 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_4 про залишення без розгляду цивільного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, поданого в порядку ст.128 КПК України у кримінальному провадженні №12021220000000703 від 16.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
В провадженні Київського районного суду перебуває кримінальне провадження №12021220000000703 від 16.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В межах даного кримінального провадження ОСОБА_4 заявлено цивільний позов про стягнення з приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» на її користь матеріальної шкоди у розмірі 9440 грн. та моральної шкоду у розмірі 72000 грн.; стягнення з ОСОБА_7 на її користь різницю суми моральної шкоди, що перевищує 12 мінімальних заробітних плат на день настання страхового випадку - 228000 грн.
23.07.2025 ОСОБА_4 та її представником - адвокатом ОСОБА_8 у судовому засідання подано заяву про залишення зазначеного цивільного прозову без розгляду.
Прокурор та сторона захисту у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви потерпілої, яка підтримана її представником, про залишення без розгляду цивільного позову.
Суд, заслухавши доводи сторін, доходить таких висновків.
Згідно із ч.5 ст. 128 КПК цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ст.129 КПК суд, ухвалюючи обвинувальний вирок, задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому. Залишення цивільного позову без розгляду можливе лише у випадках виправдання обвинуваченого (ч.3 ст.129 КПК) або неприбуття в судове засідання цивільного позивача (ч.1 ст. 326 КПК).
З огляду на те, що положенням КПК не вреголюване питання щодо залишення цивільного позову без розгляду за заявою потерпілого, суд, керуючись ч.5 ст.128 КПК України, під час вирішення заяви потерпілого, вважає за необхідне застосувати норми ЦПК України.
Так, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.
З урахуванням того, що залишення позовної заяви без розгляду є процесуальним правом позивача, суд доходить висновку про задоволення заяви потерпілої, поданої як цивільним позивачем.
Керуючись ст.128,129 КПК України, ст. 257 ЦПК України, суд,-
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, поданого в порядку ст.128 КПК України у кримінальному провадженні №12021220000000703 від 16.05.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1