Ухвала від 24.07.2025 по справі 953/3729/25

Справа № 953/3729/25

н/п 1-кс/953/5227/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання дізнавача СД Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12025226130000177 від 12.04.2025 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

установив:

18.07.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, як на паперових, так і електронних носіях належним чином завірених копій документів, а саме:

-реєстру-роздруківки руху грошових коштів по рахунку (рахункам) до якого відноситься банківська картка № НОМЕР_3 , в період часу з 01.04.2025 по теперішній час, з розшифровкою дебетової та кредитової частини, вказівкою найменування контрагентів, коду ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів; меморіальних ордерів, платіжних доручень, чеків, виписок банку, об'явлення на внесок готівкою; документів, щодо зняття готівки у банківській установі з рахунків, заява про відкриття (закриття) рахунку, картки із зразками підписів, а також інші копії документів юридичної справи підприємства, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-належним чином завірені заяви на відкриття-закриття рахунків до якого (яких) відноситься банківська картка № НОМЕР_3 , заяви на видачу-отримання вказаної банківської картки, розписок про її отримання, ФОТО/ВІДЕО матеріали виготовлені під час отримання банківської картки № НОМЕР_3 , на яких зафіксовано особу (осіб), які фактично отримали вказану банківську картку;

- ІР адреси авторизації до мобільного банкінгу до якого відноситься банківська картка № НОМЕР_3 ;

-інформацію, щодо банківських Інтернет - операцій (транзакцій), через мобільні додатки та/або веб - сайти по банківській картці № НОМЕР_3 , яка випущена АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаного банку, із зазначенням ідентифікаційних ознак електронно - інформаційної системи, її місце знаходження на момент проведення вказаних операцій, та підстави отримання доступу акаунту (введення паролю, та/або відновлення забутого (втраченого) паролю), інформацію щодо мобільного телефону який закріплений за вказаною банківською карткою;

-фото-відеоматеріали, на яких зафіксовані особи, які здійснювали зняття, отримання готівки (транзакції), із використанням банківської картки № НОМЕР_3 , яка випущена, фінансовою установою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 в період з 01.05.2025 по теперішній час.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що сектором дізнання Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, №12025226130000177 від 12.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом того, що 12.04.2025 до ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій просить прийняти заходи відносно невідомої особи, яка шляхом обману заволоділа грошовими коштами заявниці в розмірі 29 995 грн, здійснивши 11.04.2025 о 13:14 переказ грошових коштів з власної картки АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_4 , на картку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_5 , в розмірі 22 995 грн, та о 14:05 переказ грошових коштів в розмірі 7000 грн, при цьому перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 Директор (на волонтерській посаді) благодійної організації ІНФОРМАЦІЯ_5 (CA, ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та віцепрезидент (на волонтерській посаді) Міжнародного благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м. Киів, код ЄДРПОУ НОМЕР_6 (далі - Фонд).

Фонд « ІНФОРМАЦІЯ_6 » планував завезти машину для потреб ЗСУ. Машина зламалась в Німеччині, і їх команда шукала перевізника з евакуатором, щоб завезти цю машину в Україну для подальшого ремонту і передачі. 11 квітня 2025 р., Президент Фонду, ОСОБА_5 (моб. тел. НОМЕР_7 ), перебуваючи в Німеччині, отримав контакт перевізника ( НОМЕР_8 , ОСОБА_6 ) від їх волонтерів, який міг би забрати цю машину. В довгому ланцюжку волонтерської роботи було втрачено інформацію, що їх партнери в Німеччині просто розмістили об'яву щодо потреби перевозки транспортного засобу в якомусь чаті чи на інтернет ресурсі, а ОСОБА_4 і ОСОБА_7 неправильно зрозуміли, що отримали контакт перевіреного перевізника, з яким вже в минулому працювали. Це непорозуміння привело до того, що ОСОБА_4 довірливо сплатила суму, яку «перевізник», тобто шахрай, який назвався ОСОБА_6 (далі - ОСОБА_6 ) їй сказав.

Так, 11.04.2025 року у телефонній бесіді із перевізником на ім'я ОСОБА_6 к.т. НОМЕР_9 , останній вказав ОСОБА_4 про необхідність сплати за його послугу грошову суму в розмірі 22 995 грн. Так, після розмови, 11.04.2025 о 13:14, перебуваючи вдома за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 (колишня АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 здійснила переказ грошових коштів у розмірі 22 995 грн. з власної картки ІНФОРМАЦІЯ_3 (номер НОМЕР_4 , IBAN: НОМЕР_10 ), на картку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_5 (зареєстровану на ім'я ОСОБА_8 (переказ із комісією банка: 23 109.97 грн).

В подальшому, через деякий час ОСОБА_6 написав ОСОБА_4 у месенджері Телеграм, що сталася помилка, та необхідно сплатити ще 10 000 грн. В ОСОБА_4 на той момент на картці було тільки 7000 грн, і щоб не втратити цей варіант швидкої доставки, вона сплатила і другий платіж, пообіцявши доплатити решту ввечері, коли зможе додати грошей до мого рахунку. Так, ОСОБА_4 11.04.2025 о 14:05 зробила другий переказ зі своєї картки ІНФОРМАЦІЯ_3 (номер НОМЕР_4 , IBAN: НОМЕР_10 ), на картку ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_5 (зареєстровану на ім'я ОСОБА_8 в розмірі 7000 грн (+35 гривень комісія банка). Сума матеріальної шкоди встановлює 29 995 грн.

В ході проведеного тимчасового доступу до банківської таємниці по банківському рахунку НОМЕР_5 на яку потерпіла ОСОБА_4 перевела грошові кошти 11.04.2025 о 13:14 у сумі 22995 грн. та 11.04.2025 о 14:05 у сумі 000 грн. у володільця інформації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 19.05.2025, що проводилось відповідно до рішення слідчого судді Київського районного суду м. Харкова, під час моніторингу встановлено, що невстановлена особа після отримання грошових коштів від потерпілої ОСОБА_4 , перевела 2025-04-11 о 13:18:05 в розмірі 22950.00 грн. на банківський рахунок НОМЕР_3 та 2025-04-11 о 14:07:49 у розмірі 6980.00 грн. на банківський рахунок НОМЕР_3 , що перебувають у банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діє в регулятивному полі НБУ та на підставі своєї банківської ліцензії.

На даний час у органу проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації платіжної картки ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка є емітентом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який діє в регулятивному полі НБУ та на підставі своєї банківської ліцензії, що становить банківську таємницю.

Дізнавач до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримав.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу СД Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення, як на паперових, так і електронних носіях належним чином завірених копій документів, а саме:

-реєстру-роздруківки руху грошових коштів по рахунку (рахункам) до якого відноситься банківська картка № НОМЕР_3 , в період часу з 01.04.2025 по 24.07.2025, з розшифровкою дебетової та кредитової частини, вказівкою найменування контрагентів, коду ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів; меморіальних ордерів, платіжних доручень, чеків, виписок банку, об'явлення на внесок готівкою; документів, щодо зняття готівки у банківській установі з рахунків, заява про відкриття (закриття) рахунку, картки із зразками підписів, а також інші копії документів юридичної справи підприємства, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-належним чином завірені заяви на відкриття-закриття рахунків до якого (яких) відноситься банківська картка № НОМЕР_3 , заяви на видачу-отримання вказаної банківської картки, розписок про її отримання, ФОТО/ВІДЕО матеріали виготовлені під час отримання банківської картки № НОМЕР_3 , на яких зафіксовано особу (осіб), які фактично отримали вказану банківську картку;

- ІР адреси авторизації до мобільного банкінгу до якого відноситься банківська картка № НОМЕР_3 ;

-інформацію, щодо банківських Інтернет - операцій (транзакцій), через мобільні додатки та/або веб - сайти по банківській картці № НОМЕР_3 , яка випущена АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаного банку, із зазначенням ідентифікаційних ознак електронно - інформаційної системи, її місце знаходження на момент проведення вказаних операцій, та підстави отримання доступу акаунту (введення паролю, та/або відновлення забутого (втраченого) паролю), інформацію щодо мобільного телефону який закріплений за вказаною банківською карткою;

-фото-відеоматеріали, на яких зафіксовані особи, які здійснювали зняття, отримання готівки (транзакції), із використанням банківської картки № НОМЕР_3 , яка випущена, фінансовою установою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 в період з 01.05.2025 по 24.07.2025.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 24.09.2025.

Роз'яснити представнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129082755
Наступний документ
129082757
Інформація про рішення:
№ рішення: 129082756
№ справи: 953/3729/25
Дата рішення: 24.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.04.2025)
Дата надходження: 18.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.04.2025 14:15 Київський районний суд м.Харкова
23.04.2025 14:30 Київський районний суд м.Харкова
24.07.2025 09:30 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАРЕНКО СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ШАРЕНКО СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА