Справа № 607/6062/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/287/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.3 ст.110 КК України
25 липня 2025 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , ознайомившись з кримінальним провадженням за апеляційними скаргами захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_12 , захисника обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_15 , захисника обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 - адвоката ОСОБА_20 , захисника обвинувачених ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 - адвоката ОСОБА_24 , захисника обвинувачених ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 - адвоката ОСОБА_28 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 червня 2025 року, -
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 червня 2025 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України та призначено їм покарання у виді 15 (п'ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного їм на праві власності в дохід держави.
До апеляційного суду надійшли апеляційні скарги захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_12 , захисника обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_15 , захисника обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 - адвоката ОСОБА_20 , захисника обвинувачених ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 - адвоката ОСОБА_24 , захисника обвинувачених ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 - адвоката ОСОБА_28 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 червня 2025 року.
Апеляційні скарги захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_12 , захисника обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_15 , захисника обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 - адвоката ОСОБА_20 , захисника обвинувачених ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 - адвоката ОСОБА_24 подані в строк, передбачений ст.395 КПК, та відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Апеляційні скарги захисника обвинувачених ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 - адвоката ОСОБА_28 відповідають вимогам ст. 396, а питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження вирішити під час апеляційного розгляду.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401, 402 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_12 , захисника обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_15 , захисника обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 - адвоката ОСОБА_20 , захисника обвинувачених ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 - адвоката ОСОБА_24 , захисника обвинувачених ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 - адвоката ОСОБА_28 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 червня 2025 року.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам кримінального провадження надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг та роз'яснити що під час апеляційного провадження вони мають права передбачені ст.ст. 402, 403 КПК України.
Для подання заперечень на апеляційну скаргу встановити строк до 04 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя