Номер провадження: 22-ц/813/6664/25
Справа № 494/729/20
Головуючий у першій інстанції Кравчук О. О.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
про залишення апеляційної скарги без руху
25.07.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 05.06.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів, набутих без достатніх правових підстав,
встановив:
Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 05.06.2025 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів, набутих без достатніх правових підстав - задоволено.
Повний текст рішення складений 16.06.2025.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 10.07.2025 засобами поштового зв'язку, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Вищевказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, оскільки не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме, при подачі апеляційної скарги скаржником не сплачено судовий збір та до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи .
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями.
Позовну заяву подано до суду 21.07.2020, заявлено вимогу майнового характеру із ціною позову 478330,26 грн.
Відповідно до пп. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (на день подання позову), за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору дорівнює 1 відсоток ціни позову, але не менше 840,80 грн. та не більше 10510 грн. (478330,26 грн. х 1% = 4783,30 грн.)
Як передбачено пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставкою судового збору є 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
У апеляційнійскарзі апелянтом зазначено, що додатком до цієї скарги є: копія рішення Іванівського районного суду Одеської області від 05 червня 2025 року, апеляційна скарга разом з додатком для сторони по справі, квитанція про сплату судового збору, проте як вбачається із акту Одеського апеляційного суду №360 від 11.07.2025 при реєстрації було виявлено відсутність додатків, а саме: квитанції про сплату судового збору та апеляційної скарги разом з додатком для сторони по справі.
Таким чином, апелянту слід сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 7174,95 грн. (4783,30 грн. х 150% = 7174,95 грн.) на наступний рахунок:
Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA428999980313161206080015757
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до Одеського апеляційного суду.
Крім того, звертається увага апелянта, що відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно зі ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, суддя, встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє скаржника та надає йому строк, у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виправивши зазначені недоліки, скаржнику необхідно надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору і копію апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
У разі невиконання даної ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 05.06.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за розпискою, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів, набутих без достатніх правових підстав - залишити без руху.
Надати скаржнику у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Одеського апеляційного суду Є.С. Сєвєрова