Ухвала від 25.07.2025 по справі 501/2891/21

Єдиний унікальний № 501/2891/21

Провадження № 2/501/38/25

УХВАЛА

25 липня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області, суддя - Тюмін Ю.О.

Секретар судового засідання - Броневицька Є.О.

Позивач: ОСОБА_1 (представник - адвокат Мойсеєнко Марина Олегівна)

Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 (представник - адвокат Ліферчук Тетяна Соловеївна); Приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Лідія Михайлівна; ПАТ «Дельта Банк»; приватний виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М.

Предмет позову - витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Суть питання, що вирішується ухвалою

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, за клопотанням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 .

Заява представника позивачки про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Призначення справи до розгляду по суті.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким керувався суд

Представниця позивачки подала заяву залишити без розгляду позовні вимоги в частині скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предмет доказування полягає, в тому числі, в законності (незаконності) процедури електронних торгів, на яких придбане спірне майно в рамках виконавчого провадження, яке здійснювалося приватним виконавцем Виконавчого округу Одеської області Притуляком В.М., який не є стороною у справі, однак рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки, у зв'язку з чим він має бути залучений до участі у справі.

На підставі ч. 9 ст. 10, ч. 3 ст. 187 ЦПК України оскільки вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовні вимоги в частині скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М.

Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити приватному виконавцю Виконавчого округу Одеської області Притуляку В.М. копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення - надати суду.

Призначити до розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Лідія Михайлівна, ПАТ «Дельта Банк», приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Притуляк В.М., про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Визначити дату судового засідання на 13:30 год. 26.09.2025 року в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області за адресою: м. Чорноморськ Одеської області, вул. Праці, 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Тюмін

Попередній документ
129078901
Наступний документ
129078903
Інформація про рішення:
№ рішення: 129078902
№ справи: 501/2891/21
Дата рішення: 25.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.12.2025)
Дата надходження: 20.08.2021
Предмет позову: про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
23.05.2026 17:35 Іллічівський міський суд Одеської області
23.05.2026 17:35 Іллічівський міський суд Одеської області
23.05.2026 17:35 Іллічівський міський суд Одеської області
23.05.2026 17:35 Іллічівський міський суд Одеської області
23.05.2026 17:35 Іллічівський міський суд Одеської області
23.05.2026 17:35 Іллічівський міський суд Одеської області
23.05.2026 17:35 Іллічівський міський суд Одеської області
23.05.2026 17:35 Іллічівський міський суд Одеської області
23.05.2026 17:35 Іллічівський міський суд Одеської області
04.10.2021 10:00 Іллічівський міський суд Одеської області
16.11.2021 09:30 Іллічівський міський суд Одеської області
10.02.2022 13:30 Іллічівський міський суд Одеської області
02.05.2025 09:30 Іллічівський міський суд Одеської області
06.06.2025 09:30 Іллічівський міський суд Одеської області
25.07.2025 09:00 Іллічівський міський суд Одеської області
26.09.2025 13:30 Іллічівський міський суд Одеської області
14.11.2025 10:00 Іллічівський міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЮМІН ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТЮМІН ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Клімов Олег Володимирович
Клімова Світлана Валеріївна
позивач:
Герц Неллі Миколаївна
представник позивача:
Мойсеєнко Марина Олегівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Мамєдова Тетяна Григоріївна
Мірошниченко Лідія Михайлівна