Справа № 489/4116/25
Провадження № 1-кс/489/1901/25
24 липня 2025 року місто Миколаїв
Слідчий суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у не розгляді клопотання та ненаданні постанови у кримінальному провадженні № 12025152040000207 від 12.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 , якою він просить визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати слідчого розглянути його клопотання від 11.07.2025 про перенесення допиту, забезпечення безпеки та проведення слідчих дій; надати вмотивовану постанову про результати розгляду клопотання; надіслати копію постанови на електронну адресу.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що в провадженні першого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Миколаєві перебуває кримінальне провадження № 12025152040000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. У вказаному кримінальному провадженні він є потерпілим. 11.07.2025 ним направлено до ТУ ДБР у м. Миколаєві (на електронну адресу official@mk.dbr.gov.ua), а також до Миколаївської обласної прокуратури (на електронну адресу sekretariat@myk.gp.gov.ua), клопотання про перенесення допиту, забезпечення безпеки та проведення слідчих дій. Станом на сьогодні, 19 липня 2025 року, відповіді від ТУ ДБР у м. Миколаєві, щодо розгляду клопотання він не отримав. Що на його думку свідчить про бездіяльність слідчого органу, яка триває, та порушення строків, встановлених Кримінальним процесуальним кодексом України.
У скарзі ОСОБА_3 просив її розгляд здійснювати без його участі. Слідчий в судове засідання також не прибув.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 306 КПК України неявка в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, дослідивши додані до неї документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчим першого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 12025152040000207 від 12.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
11.07.2025 ОСОБА_3 направлено до ТУ ДБР у м. Миколаєві (на електронну адресу official@mk.dbr.gov.ua), а також до Миколаївської обласної прокуратури (на електронну адресу sekretariat@myk.gp.gov.ua), клопотання про перенесення допиту, забезпечення безпеки та проведення слідчих дій.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження, пунктом 1 якої встановлено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
У відповідності до положень ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.
Повідомлення учасників кримінального провадження з приводу вчинення процесуальних дій здійснюється у випадку, якщо участь цих осіб у таких діях не є обов'язковою.
Повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених цим Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи (ст. 111 КПК України).
Відповідно до ст. 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Враховуючи, що скаржник не отримав повідомлення про результати розгляду його клопотання, або ж постанови про повну або часткову відмову у задоволенні його клопотання від 11.07.2025, та у судове засідання не надані докази про розгляд клопотання скаржника, слідчий суддя дійшов висновку прообґрунтованість скарги, у зв'язку з чим вона підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити.
Зобов'язати слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, повідомити ОСОБА_3 електронною поштою про результати розгляду його клопотання від 11.07.2025 про перенесення допиту, забезпечення безпеки та проведення слідчих дій, або ж винести вмотивовану постанову про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання, у кримінальному провадженні № 12025152040000207 від 12.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1