Справа № 473/3314/25
іменем України
"24" липня 2025 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вознесенської районної військової адміністрації про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку,
26 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вознесенської районної військової адміністрації про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку.
Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 липня 2025 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а позивачу надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
08 липня 2025 року та повторно 15 липня 2025 року позивачу ОСОБА_1 було надіслано копію ухвали про залишення позову без руху на адресу місця проживання, зазначену ним у позові. Проте, ОСОБА_1 не отримав цю ухвалу суду з причин не залежних від суду, оскільки на поштових повідомленнях про надіслання рекомендованих листів є відмітки про те, що конверти повернуто за відсутністю адресата за вказаною адресою.
Оскільки ОСОБА_1 не подав до суду заяву про зміну свого місця проживання, то відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України ухвала вважається доставленою.
Проте зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунуто, а саме:
1.Не зазначено та не надано доказів, що підтверджують кожну обставину справи, а саме доказів родинних відносин заявника зі спадкодавицею ОСОБА_2 .
2. Не зазначено оцінку спірної земельної ділянки.
3. До позову не додано документів, що підтверджують повну сплату судового збору згідно вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір». Зокрема позивачем подано позов:
- з однією немайновою вимогою (про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини), яка підлягає оплаті судовим збором у розмірі 1 211,20 грн.;
- з однією майновою вимогою (визнання права власності на земельну ділянку), яка підлягає оплаті судовим збором, виходячи з оцінки земельної ділянки, який необхідно доплатити.
Відповідно до положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вознесенської районної військової адміністрації про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.В. Вуїв