Справа №127/11983/25
Провадження №1-в/127/366/25
24 липня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Вінницького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання заступника начальника Вінницького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , яке мотивоване наступним. Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2025 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень. Даний вирок набув законної сили 20.05.2025 року та звернутий до виконання. Станом на 23.06.2025 року вказаний вирок повністю не виконаний, засудженим сплачено лише 1700 грн., тому заступник начальника відділу з питань пробації просить суд вирішити питання про розстрочку ОСОБА_4 виплати штрафу.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти розстрочки виплати штрафу засудженому.
Засуджений ОСОБА_4 просив суд розстрочити йому виплату штрафу, оскільки на даний час він не має змоги сплатити всю суму штрафу.
Представник відділу з питань пробації ОСОБА_6 подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, в якій вказала, що подання підтримує.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , приходить до наступних висновків.
ОСОБА_4 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у сумі 17000 гривень. Даний вирок набув законної сили та звернутий до виконання. На даний час ОСОБА_4 сплатив 1700 грн. штрафу, тобто повністю не виконав покарання у виді штрафу, яке призначив йому суд.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 повідомляє, що не має можливості сплатити всю суму штрафу одразу, однак може сплачувати штраф частинами та просить розділити його на кілька платежів, суд вважає, що є підстави для розстрочки виплати штрафу, тому подання слід задовольнити та розстрочити засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу на строк дев'ять місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -
Подання задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу в сумі п'ятнадцять тисяч триста гривень, призначеного йому вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2025 року, строком на дев'ять місяців з дня набрання даною ухвалою законної сили, тобто до 01.06.2026 року, зі сплатою не менше однієї тисячі сімсот гривень щомісячно.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :