08 вересня 2006 р.
№ В16/1239
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:
суддів:
Добролюбової Т.В.
Гоголь Т.Г.,
Продаєвич Л.В.
перевіривши матеріали
касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЮГАС", м. Дніпропетровськ
на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду 06.06.2006
у справі
№ В16/1239 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом
Інспекції державного архітектурно -будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЮГАС", м. Дніпропетровськ
третя особа
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровський електротранспорт", м. Дніпропетровськ
про
зобов'язання надати інформацію та заборону експлуатації
06.09.2006 до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЮГАС" від 05.07.2006 № 05/07. Відповідно до резолюції керівника судової палати Вищого господарського суду України касаційна скарга зі справою № В16/1239 господарського суду Дніпропетровської області передана судді -доповідачу.
Проте, касаційний перегляд прийнятої у цій справі постанови не може бути здійснений Вищим господарським судом України у зв'язку з тим, що з 01 вересня 2005 року набув чинності Кодекс адміністративного судочинства України, згідно з яким змінена підвідомчість категорії спору, судове рішення у якому просить переглянути заявник касаційної скарги.
Перелік публічно - правових спорів, на які не поширюється компетенція адміністративних судів встановлений у частині 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно з вказаною нормою Кодексу до компетенції адміністративних судів належать, зокрема, спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Законом.
Пунктом 1 статті 3 цього Кодексу визначено поняття справи адміністративної юрисдикції як переданого на вирішення адміністративного суду публічно -правового спору, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції.
Предметом судового розгляду у даній справі є вимога інспекції про зобов'язання товариства надати інформацію про вартість виконаних будівельних робіт та заборону здійснювати експлуатацію будівлі до затвердження виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію.
Вищезазначене дає підстави для віднесення даного спору до адміністративної юрисдикції.
Відповідно до приписів статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.
Керуючись статтями 1, 2, 12, 86, 108 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий господарський суд України,
1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЮГАС" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2006 у справі № В16/1239 до провадження Вищого господарського суду України.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий, суддя: Т. Добролюбова
Суддя Т. Гоголь
Суддя Л. Продаєвич