Справа № 456/5175/24
Провадження № 2/456/308/2025
судового засідання
про витребування доказів
24 липня 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бораковського В. М. ,
секретар судового засідання Яніцька М.І.,
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальних збитків, заподіяних у результаті скоєння дорожньо-транспортної пригоди, -
за участю:
представника відповідача Ценко І.М., -
встановив:
Представник відповідача - Ценко І.М. заявив клопотання про витребування з Головного сервісного центру МВС України інформацію та докази, а саме:
- Чи зареєстрований автомобіль марки Ford Transit Connect 1.8d, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об'єм двигуна 1753 (попередній державний реєстраційний номер НОМЕР_3 );
- Якщо зареєстрований, то на кого і на якій підставі (договір купівлі-продажу, дарування чи ін.);
- Якщо автомобіль зареєстрований на підставі договору купівлі-продажу, вказати вартість за яку придбаний автомобіля?
- Надати копії реєстраційного документу та копію договору купівлі-продажу вказаного автомобіля.
На думку представника відповідача, зазначені докази необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи. Даний транспортний засіб належав позивачу ОСОБА_1 , який його продав.
Позивач у судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи у судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з пунктом 4 частини 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що обставини, які можуть підтвердити або спростувати ці докази, мають значення для об'єктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати інформацію, яка захищена від вільного доступу, згідно вимог закону.
Розгляд справи відкладено на 21.08.2025 о 12.00 год.
Керуючись статтями 84, 182, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Головного сервісного центру МВС України (04071, м. Київ, вул. Лук'янівська, 62) інформацію та докази:
- Чи зареєстрований автомобіль марки Ford Transit Connect 1.8d, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , 2009 року випуску, об'єм двигуна 1753 (попередній державний реєстраційний номер НОМЕР_3 );
- Якщо зареєстрований, то на кого і на якій підставі (договір купівлі-продажу, дарування чи ін.);
- Якщо автомобіль зареєстрований на підставі договору купівлі-продажу, вказати вартість за яку придбаний автомобіля?
- Надати копії реєстраційного документу та копію договору купівлі-продажу вказаного автомобіля.
Копії ухвали надіслати до виконання в Головний сервісний центр МВС України .
Витребувані докази подати до 15.08.2025.
Роз'яснити керівнику Головного сервісного центру МВС України, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до частини 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладено на п'ять днів.
У зв'язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений 25.07.2025.
Головуючий суддя В. М. Бораковський