Справа № 442/5562/25
Провадження № 2/442/1673/2025
25 липня 2025 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.,
ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
При зверненні до суду з відповідним позовом позивач повинен дотримуватися вимог закону щодо підсудності розгляду цивільних справ, передбачених главою 2 розділу І ЦПК України.
Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про передачу справи за підсудністю.
Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Згідно з ч. 1ст. 27 ЦПК України про загальні правила підсудності, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Водночас ст. 28 ЦПК України передбачена альтернативна підсудність справ, за правом вибору самого позивача.
Тобто, не виключаючи можливість звернення позивача до суду за правилами загальної підсудності (за місцезнаходженням відповідача), законодавець встановлює альтернативну підсудність. Однак правила альтернативної підсудності у даному випадку не можуть бути застосованими.
Звертаючись з цим позовом до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, позивач зазначає у позові місце проживання відповідача : АДРЕСА_1
Однак, відповідно до відповідді № 1603575 від 25.07.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є смт. Чернігівка, Бердянський район Запорізька область.
Однак, відповідно до розпорядження Верховного суду від 10.03.2022 р. N 4/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" -розгляд справ підсдуних Бердянському міськрайонному суду Запорізької області передано до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ( відповідно до розпорядження від 14.09.2022 № 49/0/9-22)
Таким чином справа повинна розглядатись за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача (за місцезнаходженням відповідача).
Зазначена адреса територіально належить до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ( відповідно до розпорядження від 14.09.2022 № 49/0/9-22)
Відповідно до п. 1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Стеттею 32 ЦПК Українивизначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.31,32 ЦПК України,-
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ( відповідно до розпорядження від 14.09.2022 № 49/0/9-22), який розташований за адресою: вулиця Олександрівська, 6, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69000
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.І. Гарасимків