1Справа № 335/1483/25 2-о/335/96/2025
23 липня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Куян О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою Запорізької міської ради, заінтересована особа: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, -
У проваджені Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, на стадії судового розгляду, перебуває цивільна справа за заявою Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, у якій заявник просить визнати відумерлою спадщину, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради.
10.07.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника заявника про витребування у Четвертої Запорізької нотаріальної державної контори, копії спадкової справи за № 64031003 у спадковому реєстрі, дата заведення 09.04.2019 Третьою Запорізькою державною нотаріальною конторою (наразі зберігається у Четвертій Запорізькій державній нотаріальній конторі), яка заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник заявника та заінтересована особа, будучи повідомленими належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились.
19.05.2025 від представника заінтересованої особі надійшла заява про розгляд цивільної справи за відсутності представника Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори.
23.07.2025 до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_3 , в якому вона просила розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності представника заявника, клопотання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.
Враховуючи неявку учасників справи, суд вважає можливим вирішити питання про витребування доказів, за їх відсутності, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд доходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вирішуючи клопотання про витребування доказів, яке подано заявником, судом враховуються положення ч. ч. 1, 2 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Зважаючи на обов'язок суду, відповідно до п.4, п.5 ч.5 ст. 12 ЦПК України, сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігати зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживати заходів для виконання ними їхніх обов'язків, враховуючи неможливість заявником самостійно отримати копії документів вказаних у клопотанні, а також для з'ясування всіх обставин справи та перевірки їх належними доказами суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та витребувати у Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи за №64031003 у спадковому реєстрі, заведену Третьою Запорізькою державною нотаріальною конторою 09.04.2019, яка наразі зберігається у Четвертій Запорізькій державній нотаріальній конторі, відкриту після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи те, що згідно заявлених вимог Запорізька міська рада просить визнати відумерлою спадщину, яка залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , проте в ході судового розгляду справи, з Інформаційної довідки зі спадкового реєстру, було встановлено що після смерті ОСОБА_4 було заведено спадкову справу №95/2019, яка наразі зберігається у Четвертій Запорізькій державній нотаріальній конторі, суд з метою повного , всебічного та неупередженого розгляду справи, вважає, що спадкову справу слід витребувати для її дослідження судом, з метою встановлення кола осіб, які звернулись із заявою про прийняття спадщини, та обсягу спадкового майна.
З огляду на викладене, клопотання представника Запорізької міської ради підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 13, 81, 84, 258-261 ЦПК України, -
Клопотання представника заявника - ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори (69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 50) копію спадкової справи за №64031003 у спадковому реєстрі, заведену Третьою Запорізькою державною нотаріальною конторою 09.04.2019, яка наразі зберігається у Четвертій Запорізькій державній нотаріальній конторі, відкриту після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз'яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду завчасно до підготовчого судового засідання, яке призначено судом на 03.09.2025.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя К.В Гашук