Ухвала від 25.07.2025 по справі 334/5782/25

Справа № 334/5782/25

Номер провадження № 1-кс/334/1866/25

УХВАЛА

про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження

25 липня 2025 року

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотанн я начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12015080140003070 від 26.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

21.07.2025 року начальник СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12015080140003070 від 26.06.2015 року за ознаками ст.356 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №12015080140003070 від 26.06.2015 року за ознаками ст.356 КК України.

Так, встановлено, що 08 червня 2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території подвір'я будинку АДРЕСА_1 , самовільно без дозволу власниці під приводом оплати боргу заволодів автомобілем ОСОБА_6 марки «ВАЗ 2110» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та документами на автомобіль.

Кримінальне провадження надійшло до СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області 14.05.2021 року.

14.05.2021 у кримінальному проваджені процесуальним керівником призначено прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_4

10.11.2021 у кримінальному провадженні призначено групу прокурорів у складі прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8

30.12.2021 у кримінальному провадженні дізнавачем уповноваженим на здійснення досудового розслідування призначено заступника начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9

23.08.2023 у кримінальному проваджені призначено групу дізнавачів уповноважених на здійснення досудового розслідування у складі дізнавачів СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_10

03.07.2025 у кримінальному провадженні призначено нову групу дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження з числа начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 та дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 .

Відповідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на теперішній час Мелітопольська територіальна громада віднесена до тимчасово окупованої території України.

З урахуванням того, що матеріали кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Мелітополь Запорізької області в приміщенні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, на даний час неможливе прийняття законного процесуального рішення.

Копії документів кримінального провадження знаходяться в копіях в секторі дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Метою відновлення документів у кримінальному провадженні є продовження досудового розслідування, а саме проведення заходів направлених на встановлення теперішнього місця знаходження учасників кримінального провадження та проведення повторних їх допитів з метою з'ясування обставин вчиненого правопорушення, встановлення місця знаходження автомобілю, встановлення та проведення допитів свідків кримінального правопорушення, вирішення питання про притягнення особи причетної до скоєння правопорушення до кримінальної відповідальності або вирішення питання про закриття провадження у зв'язку із закінченням строку притягнення особи до кримінальної відповідальності.

У кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено.

У кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: призначено прокурора, призначено дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження та витребувано копії наступних документів, а саме: постанов про призначення прокурорів у кримінальному провадженні, постанов про призначення дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження, ІПНП № 9984 від 26.06.2015 року щодо реєстрації повідомлення ОСОБА_6 про самовільне захоплення її майна.

Прохала відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження №12015080140003070 від 26.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, а саме відновити наступні матеріали кримінального провадження: постанову про призначення прокурора у кримінальному проваджені від 14 травня 2021 року; постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 10 листопада 2021 року; постанову про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 30 грудня 2021 року; довідку ІПНП № 9984 від 26.06.2015 щодо реєстрації звернення ОСОБА_6 з повідомленням про самовільне захоплення її майна.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з'явилися, дізнавач надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею не здійснювалось.

Розглянувши клопотання дізнавача, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Статтею 615-1 КПК України визначено, що відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили (ч.1). Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису (ч.2). Клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством (ч.3). У клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом (ч.4).

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12015080140003070 від 26.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 червня 2015 року ОСОБА_5 , перебуваючи на території подвір'я будинку АДРЕСА_1 , самовільно без дозволу власниці під приводом оплати боргу заволодів автомобілем ОСОБА_6 марки «ВАЗ 2110» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та документами на автомобіль.

Органом досудового розслідування у кримінальному провадженні є Сектор дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на теперішній час Мелітопольська територіальна громада віднесена до тимчасово окупованої території України.

З урахуванням того, що матеріали кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Мелітополь Запорізької області в приміщенні сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, то на даний час неможливе прийняття законного процесуального рішення.

Тому, матеріали кримінального провадження слід вважати втраченими.

У кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: призначено прокурора, призначено дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження та витребувано копії наступних документів, а саме: постанов про призначення прокурорів у кримінальному провадженні, постанов про призначення дізнавача уповноваженого на розслідування кримінального провадження, ІПНП № 9984 від 26.06.2015 року щодо реєстрації повідомлення ОСОБА_6 про самовільне захоплення її майна.

У кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлено.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження № 12015080140003070 від 26.06.2015 року за ознаками ст.356 КК України не завершилося направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 5 ст.615-1 КПК України визначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З огляду на викладене, враховуючи, що дане кримінальне провадження не завершилося направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності та втрачене в умовах воєнного стану під час проведення активних бойових дій з державою-агресором на території м. Мелітополь Запорізької області в секторі дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, а їх відновлення необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 372, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання начальника СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12015080140003070 від 26.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, - задовольнити.

Відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження №12015080140003070 від 26.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, а саме відновити наступні матеріали кримінального провадження:

- постанову про призначення прокурора у кримінальному проваджені від 14 травня 2021 року;

- постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному проваджені від 10 листопада 2021 року;

- постанову про призначення дізнавача, уповноваженого на розслідування кримінального провадження від 30 грудня 2021 року;

- довідку ІПНП № 9984 від 26.06.2015 щодо реєстрації звернення ОСОБА_6 з повідомленням про самовільне захоплення її майна.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_12

Попередній документ
129077652
Наступний документ
129077654
Інформація про рішення:
№ рішення: 129077653
№ справи: 334/5782/25
Дата рішення: 25.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.07.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.07.2025 09:40 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕЛЕГУЗ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ТЕЛЕГУЗ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА