Справа №613/1433/25 Провадження № 1-кс/613/437/25
25 липня 2025 року Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника заявника - адвоката ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,-
Представник заявника - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, за якою просить: визнати постанову про закриття кримінального правопорушення дізнавача сектору дізнання Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 11.07.2025р. незаконною. Постанову про закриття кримінального правопорушення дізнавача сектору дізнання Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 11.07.2025р. скасувати.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є рішення дізнавача, слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, вважаю необхідним відкрити провадження по скарзі.
Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України,-
Відкрити провадження за скаргою представника заявника - адвоката ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.
Призначити розгляд скарги на 29 липня 2025 року о 13 год. 30 хв.
В судове засідання викликати заявника та представників заявника та СД Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя