Справа № 206/3616/25
Провадження № 2/206/2091/25
24.07.2025 м. Дніпро
Самарський районний суду міста Дніпра у складі:
головуючого судді: Малихіної В.В.
при секретарі: Тимченко Ю.А.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування домоволодінням , -
Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування домоволодінням.
Ухвалою суду від 30.06.2025 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
Представником позивача подано клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України у письмовому вигляді інформації, а саме, чи перетинав державний кордон України (виїзд/в'їзд) громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.01.2020 року по 01.01.2025 року.
Суд на підставі статті 81 ЦПК України має право витребувати будь-які документи, які містять інформацію щодо предмета спору або предмета дослідження в порядку забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.
Керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 84, 95, ЦПК України,
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України, (виїзд/в'їзд) громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.01.2020 року по 01.01.2025 року.
Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малихіна