Справа № 214/2097/25
2/214/2575/25
22 липня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Мигуль А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про встановлення батьківства та визнання недійсними свідоцтва про спадщину,-
Установив:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести зміни до актового запису № 306 про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 24 червня 2008 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, вказавши: батьком дитини - громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , інші відомості залишити без змін. Визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину № 2864 та № 2866, що видані 12 жовтня 2023 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомовою Н.І., кожному на частину житлового будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_2 право користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , надав до суду клопотання про призначення у справі судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи, проведення якої доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25030, код ЄДРПОУ 25575003).
На вирішення експертам поставити питання:
- Чи є ОСОБА_7 біологічним батьком ОСОБА_6 , біологічною матір'ю якої є ОСОБА_2 ?
1.Зобов'язати експертів Державної спеціалізованої установи «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44, код ЄДРПОУ 01995002):
- здійснити належне документальне оформлення та відповідну підготовку відібраних зразків від ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , для передачі та проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи;
- передати уповноваженому експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з належним оформленням видачі, біологічного матеріалу від ОСОБА_7 , для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.
- дозволити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України у якості зразків біологічного матеріалу ймовірного батька ОСОБА_6 , використовувати для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи зразки біологічного матеріалу померлого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відібрані експертами Державної спеціалізованої установи «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».
- Зобов'язати ОСОБА_2 з'явитися разом з ОСОБА_6 , та з документами, що посвідчують їх особи (паспорт громадянина України, свідоцтво про народження, РНОКПП), до Кіровоградського НДЕКЦ за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58, визначену експертом дату та час для відбору зразків букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи.
- Надати експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України дозвіл, у разі необхідності, на повне або часткове знищення об'єкту експертизи - біологічного матеріалу ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позивач та її представник до зали судового засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Представник відповідача до зали судового засідання також не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представники третьої особи, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.
У відповідності до ст. 128 СК України за відсутності заяви, подання якої встановлено ст. 126 цього кодексу, батьківство щодо дитини може бути визначене за рішенням суду.
Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує в т.ч. питання про призначення експертизи.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Враховуючи, що доказом факту кровного споріднення або відсутності факту кровного споріднення є висновок судової молекулярно-генетичної, тому суд вважає необхідним призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, , проведення якої доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25030, код ЄДРПОУ 25575003).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 104, 197, 252, 260 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25030, код ЄДРПОУ 25575003).
На вирішення експертам поставити питання:
- Чи є ОСОБА_7 біологічним батьком ОСОБА_6 , біологічною матір'ю якої є ОСОБА_2 ?
Зобов'язати експертів Державної спеціалізованої установи «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44, код ЄДРПОУ 01995002):
- здійснити належне документальне оформлення та відповідну підготовку відібраних зразків від ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , для передачі та проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи;
- передати уповноваженому експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з належним оформленням видачі, біологічного матеріалу від ОСОБА_7 , для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.
Дозволити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України у якості зразків біологічного матеріалу ймовірного батька ОСОБА_6 , використовувати для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи зразки біологічного матеріалу померлого ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відібрані експертами Державної спеціалізованої установи «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Зобов'язати ОСОБА_2 з'явитися разом з ОСОБА_6 , та з документами, що посвідчують їх особи (паспорт громадянина України, свідоцтво про народження, РНОКПП), до Кіровоградського НДЕКЦ за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58, визначену експертом дату та час для відбору зразків букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Надати експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України дозвіл, у разі необхідності, на повне або часткове знищення об'єкту експертизи - біологічного матеріалу ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подано до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя І.Б. Малаховська