справа №176/2837/24
провадження №1-кс/176/439/25
25 липня 2025 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 подану в порядку ст.303 КПК України,
24 липня 2025 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 подану в порядку ст.303-307 КПК України у кримінальному провадженні № 42024042040000044, на відмову в задоволенні клопотання повідомити про підозру в скоєнні злочину за ст. 356 КК України певних осіб у кримінальному провадженні.
В поданій скарзі ОСОБА_2 просить зобов'язати прокурора ОСОБА_3 скасувати постанову від 30.06.2025 №04/55-83-14-21 як незаконну та зобов'язати задовольнити її клопотання від 27.06.2025 про зобов'язання сектор дізнання ВП №5 Кам'янського РУП ГУП в Дніпропетровській області повідомити про підозру в скоєнні злочину за ст. 356 КК України голову правління ОСББ «Маяковського-96» ОСОБА_4 , в.о голови правління ОСОБА_5 , в.о. електрика ОСОБА_6 .
Вивчивши скаргу слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, в силу п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя наділений повноваженнями судового контролю у кримінальному провадженні.
Згідно із ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені на його розгляд та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік дій та бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
До компетенції слідчого судді не відноситься розгляд питань про які йде мова у прохальній частині скарги ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по скарзі.
Керуючись ст. 303, 304, 309, 372 КПК України,
Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 .
Повернути скаргу ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1