1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4772/25 1-кс/335/2558/2025
24 липня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом у кримінальному провадженні № 12025082060000476 від 18.04.2025,
23.07.2025 слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом у кримінальному провадженні № 12025082060000476 від 18.04.2025.
24.07.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить повернути вищезазначене клопотання без розгляду.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
З огляду на те, що слідчий просить повернути клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу, підстави для продовження його розгляду відсутні.
Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а клопотання про продовження запобіжного заходу - поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 2, 7, 9, 26, 185, 193, 196, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження № 12025082060000476 від 18.04.2025, про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом у кримінальному провадженні № 12025082060000476 від 18.04.2025 - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1