14 вересня 2006 р.
№ 13/42
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого:
Першикова Є.В.,
суддів:
Шаргала В.І.,
Жаботиної Г.В.,
розглянула
касаційну скаргу
відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" (далі Товариство)
на постанову
Київського апеляційного господарського суду
від
22.05.06
у справі
№ 13/42
господарського суду
Чернігівської області
за позовом
Товариства
до
відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі структурного підрозділу: Центру електрозв'язку № 3 Чернігівської дирекції відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (далі Центр електрозв'язку)
про
стягнення 2 377,54 грн.
У судовому засіданні 14.09.06 взяли участь представники:
- позивача:
Березинець О.В. (за дов. № 41 від 23.09.04);
- відповідача:
не з'явилися.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів Вищого господарського суду України
встановила:
Ухвалою від 28.07.06 колегії суддів Вищого господарського суду України у постійному складі: головуючий -Першиков Є.В., судді - Савенко Г.В., Ходаківська І.П., утвореному розпорядженням заступника Голови Вищого господарського суду України Осетинського А.Й. від 09.04.04, касаційна скарга Товариства № 876 від 19.06.06 була прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 14.09.06.
У зв'язку з перебуванням суддів Савенко Г.В., Ходаківської І.П. у черговій відпустці, розпорядженням від 12.09.06 заступника голови Вищого господарського суду України для розгляду справи № 13/42 господарського суду Чернігівської області, призначеної до перегляду в касаційному порядку на 14.09.06 колегією суддів у постійному складі: головуючий -Першиков Є.В., судді Савенко Г.В., Ходаківська І.П., утворено колегію суддів у наступному складі: головуючий -Першиков Є.В., судді Шаргало В.І., Жаботина Г.В.
Про вказані обставини представника Товариства повідомлено на початку судового засідання 14.09.06. Відводів складу колегії суддів не заявлено.
У судове засідання 14.09.06 представник Центру електрозв'язку не з'явився, що, на думку колегії суддів Вищого господарського суду України, позбавляє його можливості належним чином здійснювати захист своїх прав та законних інтересів, а суд встановити фактичні обставини справи.
Присутній у судовому засіданні представник Товариства щодо відкладення розгляду справи не заперечував.
Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що розгляд справи потребує відкладення у зв'язку з необхідністю надання учасникам судового процесу можливості захищати свої інтереси безпосередньо у судовому засіданні.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 05 жовтня 2006 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 211.
3. Довести до відома сторін та третіх осіб, що у випадку повторної неявки будь-кого з учасників судового процесу, справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий
Є.Першиков
судді:
В.Шаргало
Г.Жаботина