Ухвала від 23.07.2025 по справі 367/874/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 367/874/24

УХВАЛА

23 липня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Файдюка В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 травня 2025 року у справі № 367/874/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

До Шостого апеляційного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 травня 2025 року у справі № 367/874/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 07 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 травня 2025 року у справі № 367/874/24 залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання уточненої апеляційної скарги, що відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України або відповідного клопотання щодо помилковості надіслання даної апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано в електронному кабінеті системи «Електронний суд» 07.07.2025 21:25.

Станом на 23.07.2025 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті, жодних документів до Шостого апеляційного адміністративного суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. 169, 298, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14 травня 2025 року у справі № 367/874/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

В.В. Файдюк

Попередній документ
129073369
Наступний документ
129073371
Інформація про рішення:
№ рішення: 129073370
№ справи: 367/874/24
Дата рішення: 23.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 26.01.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
08.05.2024 16:10 Ірпінський міський суд Київської області
08.07.2024 10:10 Ірпінський міський суд Київської області
25.09.2024 09:50 Ірпінський міський суд Київської області
03.12.2024 10:10 Ірпінський міський суд Київської області
22.01.2025 15:40 Ірпінський міський суд Київської області
01.04.2025 11:45 Ірпінський міський суд Київської області
14.05.2025 09:45 Ірпінський міський суд Київської області