Ухвала від 23.07.2025 по справі 160/6116/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 липня 2025 року м. Дніпросправа № 160/6116/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Юрко І.В., Білак С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного підприємства «АГ 23»

на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 в адміністративній справі №160/6116/25

за позовом Приватного підприємства «АГ 23»

до Павлоградської міської ради

про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по справі №160/6116/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 16.07.2025.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «АГ 23» на додаткове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.07.2025 в адміністративній справі №160/6116/25.

Витребувати від Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/6116/25.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак

Попередній документ
129072756
Наступний документ
129072758
Інформація про рішення:
№ рішення: 129072757
№ справи: 160/6116/25
Дата рішення: 23.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.07.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: Заява про ухвалення додаткового рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
РЕМЕЗ КАТЕРИНА ІГОРІВНА
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач (боржник):
Павлоградська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство «АГ 23»
позивач (заявник):
Приватне підприємство «АГ 23»
представник позивача:
ЗАМУЛА РОСТИСЛАВ ОЛЕГОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
САФРОНОВА С В
ЮРКО І В