справа № 757/27184/24-ц
провадження № 22-ц/824/12933/2025
24 липня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків та штрафу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Бутиріна Ярослава Ярославовича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 04 червня 2025 року в складі судді Катющенко В.П.,
встановив:
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 04 червня 2025 року відмовлено в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у вказаній справі.
11.06.2025 представник ОСОБА_2 - адвокат Бутирін Я.Я. на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 04 червня 2025 року подав апеляційну скаргу.
23.07.2025 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційногосуду.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків та штрафу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Бутиріна Ярослава Ярославовича на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 04 червня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук