Справа: № 756/5231/24 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/4605/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 307 КК України
про відкриття апеляційного провадження
11 червня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 01 квітня 2025 року у кримінальному провадженні № 120 241 000 500 005 63 від 23 лютого 2024 року стосовно ОСОБА_4 , -
Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 01.04.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України на 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного йому основного покарання, якщо він протягом іспитового строку 3 роки не скоїть нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_4 : періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.
Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, подав апеляційну скаргу.
Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Оболонського районного суду міста Києва від 01.04.2025 стосовно ОСОБА_4 може бути оскаржений і прокурор ОСОБА_3 , у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України та з урахуванням приписів п. 20 ч. 2, ч. 4 ст. 36 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.
Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційної скарги прокурором дотримані.
Подана апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.
Отже, апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 01.04.2025 у кримінальному провадженні № 120 241 000 500 005 63 від 23.02.2024 стосовно ОСОБА_4 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 01 квітня 2025 року у кримінальному провадженні № 120 241 000 500 005 63 від 23 лютого 2024 року стосовно ОСОБА_4 .
Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2