24 липня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/37069/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши заяву позивача про заміну первісного позивача у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області (місцезнаходження: 29000, м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство «Екометал» (адреса реєстрації: 02093, м. Київ, Деснянський район, вул. Милославська, буд. 33, кв. 72) про стягнення податкового боргу,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство «Екометал» (далі - відповідач) з такими вимогами:
-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство «Екрметал» (код ЄДРПОУ 39524761, 02093, м. Київ, Деснянський р-н, вул. Милославська, буд. 33, кв. 72) кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 10631 грн з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, за рахунок готівки, що належить відповідачу;
-накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство «ЕКОМЕТАЛ» (код ЄДРПОУ 39524761І 02093, м. Київ, Деснянський р-н, вул. Милославська, буд. 33, кв. 72), що знаходяться і банку, в межах суми податкового боргу 10631 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.
На виконання Закону України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, справу передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 640/37069/21 передано для розгляду судді Захаровій О.В.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03.07.2025 адміністративну справу прийнято до провадження, розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
08.07.2025 Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду з заявою про заміну первісного позивача по справі № 640/37069/21 з Головного управління
ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 44070171, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) на правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 44116011).
Заява обґрунтована тим, що станом на 2025 рік відповідач вже не перебуває на обліку в ГУ ДПС у Хмельницькій області.
Згідно ідентифікаційних даних ТОВ спільне підприємство «Екометал» з 01.01.2022 перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у м. Києві.
У зв'язку із зміною місця обліку платника податків ТОВ спільне підприємство «Екометал» з Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Головного управління ДПС у м. Києві, що підтверджується витягом з інформаційної системи ДПС, правонаступництво у справі переходить до Головного управління ДПС у м.Києві.
Відповідно до частини 1, 2 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач згоден на його заміну іншою особою, але така особа не згодна на участь у справі, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що постановляється відповідна ухвала.
Таким чином, Головне управління ДПС у місті Києві має повідомити суд щодо згоди або незгоди на участь у цій справі як позивача.
Також позивачем у заяві від 08.07.2025 заявлено клопотання про витребування документів, зазначених в ухвалі суду від 03.07.2025 року у ГУ ДПС у м. Києві.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено обов'язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З метою з'ясування всіх обставин справи та отримання доказів, які необхідно дослідити під час розгляду справи та прийняття рішення, суд вважає за необхідне витребувати докази у Головного управління ДПС у місті Києві.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 48, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов'язати Головне управління ДПС у місті Києві (код ЄДРПОУ 44116011) повідомити суд про згоду на заміну первинного позивача у справі - Головного управління ДПС у Хмельницькій області на Головне управління ДПС у місті Києві.
Витребувати у Головного управління ДПС у місті Києві (код ЄДРПОУ 44116011):
- інформацію про наявність податкового боргу станом на час розгляду справи, який є предметом позову у цій справі;
- розрахунок суми боргу;
-інтегровану картку платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство «Екометал»;
- вимогу про сплату податкового боргу, з доказами вручення платнику;
- докази відсутності майна у відповідача, за рахунок якого може бути погашений податковий борг, недостатності такого майна для погашення суми податкового боргу та того, що майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.
Зобов'язати Головне управління ДПС у місті Києві надати витребувані судом відомості та докази через підсистему «Електронний суд» у п'ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Захарова