про внесення виправлень у судове рішення
24 липня 2025 року м. Житомир справа № 240/10832/25
категорія 112030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України третьої особи: Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльность, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони Україниі, третьої особи: Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльность, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 02.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Так, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 02.07.2025 у справі №240/10832/25 допущено технічну описку, а саме помилково зазначено найменування третьої особи " ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_2 )".
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що позивач звернувся за захистом прав до суду із позовною заявою до Міністерства оборони Україниі, третьої особи: Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльность, зобов'язання вчинити дії.
При цьому, 24.06.2025, на виконання ухвали суду від 17.06.2025, позивачем подано уточненний адміністративний позов, в якому визначено третю особу, зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ).
Однак, при виготовленні ухвали суду від 02.07.2025 допущено описку, а саме: помилково зазначено найменування третьої особи " ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_2 )".
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та виправити описку, допущену в ухвалі суду від 02.07.2025.
Керуючись ст. ст. 253, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/10832/25 допущену описку.
По тексту ухвали суду від 02.07.2025 вважати правильним найменування третьої особи " ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_3 )".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Г. Попова