Ухвала від 23.07.2025 по справі 759/16008/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/4445/25

ун. № 759/16008/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100080002113 від 12.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 року до Святошинського районного суду надійшло вищевказане клопотання, обгрунтоване тим, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025100080002113, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 15.01.2025 по 02.06.2025, невстановлені слідством особи, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6, таємно заволоділи майном, зокрема, опалювальними електричними котлами та будівельними інструментами, які належні ТОВ «БУДГРАНІТМОНТАЖ» чим спричинили майнової шкоди.

Так, до Святошинського УП ГУНП у м. Києві, надійшла заява директора ТОВ «Будгранітмонтаж», ЄДРПОУ 42878367, ОСОБА_5 , про те, що відповідно до вимог чинного законодавства, та отриманих дозвільних документів контролюючих органів України, ТОВ «Будгранітмонтаж», являється генпідрядником будівництва об?єктів громадського і комерційного використання, житлової забудови на вул. Берковецькій, 6, у Святошинському районі м. Києва (ЖК «Лакі Ленд»). 15.01.2025 на зазначений об?єкт будівництва

ТОВ «Новаформ», відповідно до укладеної угоди постачання від 19.06.2024 № 19062456-04-П, було поставлено ТОВ «Будграні монтаж» котли еклектичного опалювання торгової марки HYUNDAI в кількості 244, на загальну суму 3 208 945 грн., які було прийнято комірником ТОВ «Будгранітмонтаж» ОСОБА_6 та поміщені до складських приміщень на території будівництва.

У період з 15.01.2025 по 24.04.2025 невстановлені особи із складських приміщень на території будівництва на вул. Берковецькій, 6, м. Києва здійснили таємне викрадання 16 котлів опалювальних електричних, а саме марки: HYUNDAI JENEO04UA -2 шт. - вартістю 12 775,68 грн. з ПДВ за 1 шт., HYUNDAI JENEO06UA -3 шт. - вартістю 12 970,38 грн. з ПДВ за 1 шт., HYUNDAI JENEO08UA -6 шт. - вартістю 13 165,08 грн. з ПДВ за 1 пт., HYUNDAI JENEO1OUA -3 шт. - вартістю 13 281,96 грн. з ПДВ за 1 шт., HYUNDAI JENEO12UA -2 шт. - вартістю 15 502,14 грн. з ПДВ за 1 шт... заподіявши ТОВ «Будгранітмонтаж» значної матеріальної шкоди на загальну суму 214 303,14 грн.

Крім цього, у період з 30 травня по 2 червня 2025 року, невстановлені особи проникли в складські приміщення на території будівництва об?єктів громадського і комерційного використання, житлової забудови на вул. Берковецькій, 6, у Святошинському районі м. Києва (ЖК «Лакі Ленд»), звідки викрали матеріали та інструменти підрядних організацій ТОВ «САН ГРУП» (ЄРДПОУ 43436540), список викрадених матеріалів та інструменту наданих вказаним вище підрядником додається; інструменти ФОП « ОСОБА_7 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) а саме: три перфоратори, два шуруповерти акумуляторні, один монтажний пістолет, та будівельні матеріали і інструменти, що належать ТОВ «Будгранітмонтаж» ЄДРПОУ 42878367, а саме:

кабеля марки: ВВГ 5х6 - 124 м., вартістю 143,46 за 1 м., на суму 17 789,23 грн.;

- ВВГ 5х2.5 - 1000 м., вартістю 59,69 грн. за 1 м., на суму 59 690,89 грн.; - ВВГ 3х1.5 - 2995 м., вартістю 23,67 грн. за 1 м., на суму 70 919,14 грн.; вартістю 17,4 грн. за 1 м., на суму 10 440 грн.; вартістю 36,63 грн. за 1 м., на суму 24 543,28 грн.; вартістю 11, 63 грн. за 1 м., на суму 2 618,88 грн.; вартістю 98,25 грн. за 1 м., на суму 2 947,72 грн.; вартістю 73,16 грн. за 1 м., на суму 7 006,33 грн.; вартісто 224,73 грн. за 1 м., на суму 22 473,09 грн.; - (N) HXH FE 180/E30 3 х1,5 - 205 м., варгістю 38,76 грн. за 1 м., на суму 7 946,1 газові балони для монтажного пістолета - 12 шт., вартістю 1000,8 грн. за шт, на суму 12 009,6 грн.; цвяхи монтажні 7 упаковок, вартістю 1140 грн., за 1 упаковку, на суму 7 980 грн.; штроборіз EMF 150/1 Eibenstock - 1 шт., вартістю 22 980 грн.; пилосмок ASA 30 LPC - 1шт., вартістю 9 610, 2 грн. заподіявши ТОВ «Будгранітмонтаж» значної матеріальної шкоди на загальну суму 283 867,34 грн.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 який являється фахівцем з охорони ТОВ «БУДГРАНІТМОНТАЖ» повідомив, що на початку червня 2025 до нього звернувся директор та повідомив, що зі складських приміщень зникли котли та будівельні інструменти, які належні ТОВ «БУДГРАНІТМОНТАЖ». Надалі, свідком з метою з'ясування обставин вчинення крадіжки майна було переглянуті камери відеоспостереження, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6 та було з'ясовано, що в період часу із 23 год. 30 хв. 31.05.2025 по 04 год. 30 хв., 01.06.2025 04 год. 30 хв., поряд із будівництвом був припаркований підозрілий вантажний бус «МЕРСЕДЕС» білого кольору. Надалі, при аналізі відеозаписів свідком було встановлено, що вчинення крадіжки, можуть бути причетні охоронці, які в той день перебували на зміні, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

В подальшому, в ході проведення оперативно-розшукових заходів та аналізу відеозаписів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які використовуючи транспортні засоби: вантажний бус білого кольору «Mercedes» на іноземній реєстрації із н.з. НОМЕР_2 ( змінні номера н. з. НОМЕР_3 , які використовувалася з метою конспірації ), вантажний бус «Mercedes» д.н.з. НОМЕР_4 , легковий автомобіль «BMW» д.н.з. НОМЕР_5 . Вищевказані особи, за допомогою вищевказаних транспортних засобів, протягом тривалого часу, здійснювали крадіжки майна, належного ТОВ «БУДГРАНІТМОНТАЖ».

18.07.2025, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду, автомобіля марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_15 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки "Айфон 12 Pro Max" IMEI:1 НОМЕР_6 , IMEI:2 НОМЕР_7 , м. т. НОМЕР_8 , мобільний телефон марки "Nokia" IMEI:1 НОМЕР_9 , IMEI:2 НОМЕР_10 , предмет схожий ніж у чохлі "Gold STELL", три зв'язки ключів, наручники НОМЕР_11 , дві рулетки "Дніпро" та "Сталь", пневмопістолет "Spit 800 P+ Pulsa" НОМЕР_16 оранжевого кольору, із зарядним пристроєм "Spit Pulsa 800" Charger» 120 цвяхів до пневмопістолета, батерея "Spit Pulsa 800", кейс оранжевого кольору "Spit", три ліхтарі "OTTAWA", автомобіль марки "BMW" НОМЕР_5 .

Згідно наданих пояснень ОСОБА_15 пневмопістолет "Spit 800 P+ Pulsa" НОМЕР_16 оранжевого кольору, із зарядним пристроєм "Spit Pulsa 800" Charger», 120 цвяхів до пневмопістолета, батерея "Spit Pulsa 800", кейс оранжевого кольору "Spit", три ліхтарі "OTTAWA", він викрав на будівництві, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Берковецька, 6, де тимчасово працював охоронцем. Разом із тим, ОСОБА_15 повідомив про інше викраде майно, яке останній на даний час збув на ринку по заниженій вартості. Як знаряддя вчинення злочину ОСОБА_15 використовував автомобіль марки "BMW" НОМЕР_5 ( перевезення та зберігання речових доказів в автомобілі, проведення на вказаному авто конспіративної розвідки для інших співучасників вчинення кримінального правопорушення, забезпечення сприятливих умов вчинення крадіжок, тощо).

Також, 18.07.2025, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду, за місцем проживання ОСОБА_12 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: державні номерні знаки у загальній кількості 60 одиниць (на іноземній реєстрації), державні номерні знаки у загальній кількості 14 одиниць (української реєстрації), 2 предмети, зовні схожі на котли білого кольору з маркування "Bosch", 1 предмет, зовні схожий на котел білого кольору з маркуванням "Stiebel Eltron", 2 котли в окремих картонних упакуваннях з маркуванням "HYUNDAI", дискова пила з маркуванням "WURTH" в комплекті з акумулятором та зарядним пристроєм, дискова пила сіро-зеленого кольору з маркуванням "Ryobi", предмет, упакований в зелену коробку з маркуванням "Bosch", схожий на електро дрель, шлеф-машинка з маркуванням "Multimaster MM 500 professional", паспорт та водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_16 , паспорт на ім'я ОСОБА_17 , військовий квиток на ім'я ОСОБА_18 , два ключі від авто «WAG груп», один ключі від автомобіля «Kia», мобільний телефон марки "Nokia" IMEI:1 НОМЕР_12 , IMEI:2 НОМЕР_13 , планшет марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_14 записник із чорновими записами чорного кольору, шліфувальна машинка марки «Bosh» серійний номер 149112, шліфувальна машинка марка "Bosch" серійний номер 70204757, шліфувальна машинка марки «Дніпро-М» серійний номер WHE 012411-047031, електродриль марки "Bosch" серійний номер 0603249903, електродриль марки "Shturmel" серійний номер ORVU19091111023, електродриль марки "Blaun Nechr" серійний номер BD 564/N1A, шуроповерт марки «TotlB» серійний номер 20034910091, зарядний пристрій марки «Makita» серійний номер 630Ж07f8І», акумулятор на батареї марки «Makita», циркулярка марки «Makita» серійний номер 1826516, циркулярка марки «GRAft» серійний номер 22-02949, кабельна пила «Makita» серійний номер 0134057, електролобзик «Дніпро-М» серійний номер PL022011-00043, кущоріз марки "Bosch" серійний номер 190242200, електродриль «GRAft» серійний номер пошкоджений, зарядний пристрій «Makita» серійний номер 630996E7K, мікшер марки «COLLOMIX», мікшер марки «Glitech» серійний номер 2H116-00432, бензопила марки «Shtil» серійний номер М5180, бензопила марки «Defende PС4200», бензопила «Makita ЕА32035», зварювальний апарат «Dnipro-M» ЕМ 60974-1, перфоратор марки «Nilti» серійний номер Х1300, набір інструментів «brilliant tools» два органайзери із будівельним інвентарем марки «WURTH», лазерний рівень «Leisa», перфоратор марки «PRImaster», газовий цвяхозабивний пістолет «Pastol», циркулярка марки «LLVXX tools».

Окрім цього, 18.07.2025, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду, вантажного буса білого кольору «Mercedes-Benz Sprinter» на іноземній реєстрації із н.з. НОМЕР_3 (змінні номера н. з. НОМЕР_2 , які використовувалася з метою конспірації), яким користується ОСОБА_12 під час вчинення крадіжок, було виявлено та вилучено: три мобільні телефони, вантажний бус білого кольору «Mercedes-Benz Sprinter» на іноземній реєстрації із н.з. НОМЕР_3 , три сім-карти «Київстар», номерний знак НОМЕР_2 .

19.07.2025, всі вилучені речі постановою слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Проведеними обшуками було повністю підтверджено обставини вчинення крадіжок майна належного ТОВ «Будгранітмонтаж» встановленою слідством групою осіб.

У зв'язку із викладеним, а також беручи до уваги, що існують обставини, які підтверджують, що незастосування арешту на вилучене майно, призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати або знищення, вилучених речей, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані речі.

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав вказаних в ньому, також просив розглянути клопотання за відсутності власників майна, через неможливість встановлення місцезнаходження останніх.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, відповідно до яких клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд вищевказаного клопотання без повідомлення про його розгляд власника майна.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Святошинським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 12025100080002113, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2025 року надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_5 (а.с.149-150).

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2025 року надано дозвіл на проведення обшуку вантажного бусу білого кольору «Mercedes-Benz Sprinter» на іноземній реєстрації із н.з. НОМЕР_2 (змінні номера н. з. НОМЕР_3 (а.с.155-158).

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 08.07.2025 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 (а.с.151-153).

Згідно протоколів обшуків від 18.07.2025 року було проведено обшук на підставі вищевказаних ухвал слідчих суддів (а.с.139-148,166-171, 172-177).

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя, дослідивши викладені у клопотанні доводи, надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, яке відповідає переслідуваним завданням кримінального провадження.

При цьому, слідчий суддя зазначає про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є арешт майна.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав задоволення клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 18.07.2025, під час проведення обшуку автомобіля марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_15 , а саме: мобільний телефон марки "Айфон 12 Pro Max" IMEI: НОМЕР_15 , IMEI:2 НОМЕР_7 , м.т. IMEI:2 НОМЕР_10 , дві рулетки "Дніпро" та "Сталь", пневмопістолет "Spit 800 P+ Pulsa" НОМЕР_16 оранжевого кольору, із зарядним пристроєм "Spit Pulsa 800" Charger» 120 цвяхів до пневмопістолета, батерея "Spit Pulsa 800", кейс оранжевого кольору "Spit", три ліхтарі "OTTAWA", автомобіль марки "BMW" НОМЕР_5 ;

на майно, вилучене 18.07.2025, під час проведення обшуку вантажного буса білого кольору «Mercedes-Benz Sprinter» на іноземній реєстрації із н.з. НОМЕР_3 (змінні номера н. з. НОМЕР_2 , які використовувалася з метою конспірації), яким користується ОСОБА_12 під час вчинення крадіжок, а саме: три мобільні телефони, вантажний бус білого кольору «Mercedes-Benz Sprinter» на іноземній реєстрації із н.з. НОМЕР_3 , три сім-карти «Київстар», номерний знак НОМЕР_2 ,;

на майно, вилучене 18.07.2025, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: державні номерні знаки у загальній кількості 60 одиниць (на іноземній реєстрації), державні номерні знаки у загальній кількості 14 одиниць (української реєстрації), 2 предмети, зовні схожі на котли білого кольору з маркування "Bosch", 1 предмет, зовні схожий на котел білого кольору з маркуванням "Stiebel Eltron", 2 котли в окремих картонних упакуваннях з маркуванням "HYUNDAI", дискова пила з маркуванням "WURTH" в комплекті з акумулятором та зарядним пристроєм, дискова пила сіро-зеленого кольору з маркуванням "Ryobi", предмет, упакований в зелену коробку з маркуванням "Bosch", схожий на електро дрель, шлеф-машинка з маркуванням "Multimaster MM 500 professional", два ключі від авто «WAG груп», один ключі від автомобіля «Kia», мобільний телефон марки "Nokia" IMEI:1 НОМЕР_12 , IMEI:2 НОМЕР_13 , планшет марки «Samsung» IMEI:1 НОМЕР_17записник із чорновими записами чорного кольору, шліфувальна машинка марки «Bosh» серійний номер 149112, шліфувальна машинка марка "Bosch" серійний номер 70204757, шліфувальна машинка марки «Дніпро-М» серійний номер WHE 012411-047031, електродриль марки "Bosch" серійний номер 0603249903, електродриль марки "Shturmel" серійний номер ORVU19091111023, електродриль марки "Blaun Nechr" серійний номер BD 564/N1A, шуроповерт марки «TotlB» серійний номер 20034910091, зарядний пристрій марки «Makita» серійний номер 630Ж07f8І», акумулятор на батареї марки «Makita», циркулярка марки «Makita» серійний номер 1826516, циркулярка марки «GRAft» серійний номер 22-02949, кабельна пила «Makita» серійний номер 0134057, електролобзик «Дніпро-М» серійний номер PL022011-00043, кущоріз марки "Bosch" серійний номер 190242200, електродриль «GRAft» серійний номер пошкоджений, зарядний пристрій «Makita» серійний номер 630996E7K, мікшер марки «COLLOMIX», мікшер марки «Glitech» серійний номер 2H116-00432, бензопила марки «Shtil» серійний номер М5180, бензопила марки «Defende PС4200», бензопила «Makita ЕА32035», зварювальний апарат «Dnipro-M» ЕМ 60974-1, перфоратор марки «Nilti» серійний номер Х1300, набір інструментів «brilliant tools» два органайзери із будівельним інвентарем марки «WURTH», лазерний рівень «Leisa», перфоратор марки «PRImaster», газовий цвяхозабивний пістолет «Pastol», циркулярка марки «LLVXX tools».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу - строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
129067967
Наступний документ
129067969
Інформація про рішення:
№ рішення: 129067968
№ справи: 759/16008/25
Дата рішення: 23.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.07.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.07.2025 15:30 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТВЕРДОХЛІБ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ТВЕРДОХЛІБ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА