СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/12679/25
пр. № 3/759/4811/25
23 червня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Святошинського районного суду міста Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №349962 від 03.06.2025 року, згідно яких 20.05.2025 року о 15:00 год. по вул. Стеценка, 17, м.Києва, водійка ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «AUDI», номерний знак НОМЕР_2 , була учасницею дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем «BMW» з номерним знаком НОМЕР_3 , місце дорожньо-транспортної пригоди залишила, чим порушила п. 2.10.а. Правил дорожнього руху.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №349953 від 03.06.2025 року, згідно яких 20.05.2025 року о 15:00 год. по вул. Стеценка, 17, м.Києва, водійка ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «AUDI», номерний знак НОМЕР_2 , зупинилась на заборонений сигнал світлофора, була не уважна до дорожньої обстановки, перед початком руху не переконалась, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, здійснила наїзд на автомобіль «BMW» з номерним знаком НОМЕР_3 . Який стояв попереду в тій самій смузі руху, чим порушила п.п. 2.3.б., 10.1 Правил дорожнього руху.
Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3.б., 2.10.а., 10.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.
ОСОБА_1 при розгляді справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, про що надає письмові пояснення.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 349962 від 03.06.2025 та протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 349953 від 03.06.2025 р., схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , даними з відеореєстратора автомобіля «BMW» з номерним знаком НОМЕР_3 .
Обираючи вид стягнення порушнику, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в межах санкції інкримінованої статті ст. 122-4 КУпАП .
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 40-1, 283 КУпАП з правопорушника слід стягнути 605,60 грн. судового збору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 124, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 4 п. 3 п.п. 1 ЗУ "Про судовий збір", суддя
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 289, 290 КпАП України.
Постанова є виконавчим листом, який підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 (трьох) місяців.
Суддя І.Ю. Єросова