24.07.2025 Справа № 756/14358/21
Унікальний № 756/14358/21
Провадження № 2-во /756/104/25
24 липня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна, ОСОБА_3 , про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,
Заочним Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.11.2022 року у цивільній справі унікальний №756/14358/21 (провадження №2/756/1445/22) визнано за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/8 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 1/8 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
До суду звернулась ОСОБА_2 (до зміни прізвища ОСОБА_2 ) із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме просить вказати вірно її РНОКППП « НОМЕР_1 », замість помилково вказаного «3256019882».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд звертає увагу заявника, що в прохальній частині позовної заяви першочергово позивачами вказано невірний РНОКПП ОСОБА_2 (до зміни прізвища ОСОБА_2 )
Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17.11.2022 року дійсно містить описку, а саме невірно вказано РНОКПП ОСОБА_2 (до зміни прізвища ОСОБА_2 ).
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,
Виправити описку у заочному рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 17.11.2022 року унікальний №756/14358/21 (провадження №2/756/1445/22), а саме вірно вказати РНОКПП ОСОБА_2 (до зміни прізвища ОСОБА_2 ) « НОМЕР_1 », замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Шевчук