Ухвала від 22.07.2025 по справі 381/3298/25

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/831/25

381/3298/25

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів

22 липня 2025 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 12025111310000881 від 16.06.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 ч. 1 ст. 263 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області 17.07.2025, яке подане слідчим ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше не судимим, вчинив замах на умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наступних обставин:

Так, 15 червня 2025 року близько 23 години ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 перебував по АДРЕСА_1 , де вживали спиртне. В цей час до них підійшов ОСОБА_4 , який почав біля них вживати спиртне, яке приніс із собою. Під час розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, в ході якого останній висловив погрозу в бік ОСОБА_5 , та в нього виник умисел на заподіяння шкоди життю та здоров'ю останнього.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_5 , ОСОБА_4 пішов до свого місця проживання, де взяв до рук обріз рушниці ІЖ-17 та зарядив одним патроном. Близько близько 23 години 50 хвилин повернувся до місця де перебував ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на заподіяння шкоди життю та здоров'ю, а саме умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , умисно зробив один постріл в сторону потерпілого ОСОБА_5 .

Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з'явився, про день розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Судом встановлено, що 16.06.2025 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111310000881, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 ч. 1 ст. 263 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Фастівської окружної прокуратури Київської області.

ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільну-небезпечність своїх діянь та бажаючи настання наслідків, у вигляді смерті ОСОБА_5 , маючи можливість надати першу медичну допомогу, зателефонувавши в медичний заклад або покликати на допомогу, цього не зробив. Незважаючи на те, що він вичинив всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілий ОСОБА_5 , відчуваючи сильний біль, усвідомлюючи, що його життю та здоров'ю загрожує небезпека, щоб запобігти своїй смерті почав просити про допомогу сторонніх людей.

Після чого ОСОБА_4 залишив місце вчинення злочину.

В результаті дій ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого вогнепального поранення кістки лівого плеча та передпліччя.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зібраними матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив стаціонарне лікування у КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. ст. 161 та 162 КПК України медична карта стаціонарного хворого, яка була заведена на хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його рентген знімки, є предметом до якого заборонено доступ, та відноситься до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати вказані відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище документів, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до медичної карти стаціонарного хворого та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129065372
Наступний документ
129065375
Інформація про рішення:
№ рішення: 129065373
№ справи: 381/3298/25
Дата рішення: 22.07.2025
Дата публікації: 28.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.08.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.06.2025 14:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
18.06.2025 14:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
18.06.2025 14:50 Фастівський міськрайонний суд Київської області
18.06.2025 14:55 Фастівський міськрайонний суд Київської області
22.07.2025 13:50 Фастівський міськрайонний суд Київської області
11.08.2025 15:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області