Єдиний унікальний номер: 379/770/25
Провадження № 3/379/485/25
24 липня 2025 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Невгад О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли 20.05.2025 з батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, дані паспорту та РНОКПП в матеріалах справи відсутні, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно з протоколом серії ВАД № 074941, складеного 23.04.2025, вбачається, що 23.04.2025 о 21 год. 40 хв. у громадському місці за адресою Київська область, Білоцерківський район, м. Тараща, по вул. Софіївська, 41 перебував у п'яному вигляді і голосно висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, шарпав за формений одяг працівників поліції, не виконував неодноразову законну вимогу працівника поліції про припинення адміністративного правопорушення, тим самим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Так, суддею встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинене 23.04.2025 року, в той же день складено протокол за ст. 185 КУпАП, до суду вказаний протокол надійшов після дооформлення 20.05.2025 року, правопорушник неодноразово викликався до суду, застосовуваний постановами суду від 21.05.2025, 09.06.2025, 25.06.2025 та 15.07.2025 привід ОСОБА_1 виконаний не був, у черговий раз ОСОБА_1 викликався до суду на 24.07.2025 року, але на зазначену дату строк притягнення особи до адміністративної відповідальності сплинув.
Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, з моменту вчинення правопорушення минуло понад три місяці, а зі змісту ст. 38 КУпАП вбачається, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до положень ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
За таких обставин необхідно закрити провадження в справі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Оскільки провадження в цій справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, - судовий збір до стягнення не підлягає.
Керуючись статями 38, 40-1, 247, 284 КУпАП України, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя Таращанського районного суду
Київської області Олександр НЕВГАД