Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1689/25
Провадження № 2-а/376/84/2025
про перехід зі спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін
у спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін
24 липня 2025 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріної І.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться адміністративна справа позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025 головуючим суддею в указаній судовій справі визначено суддю Батовріну І.Г..
Ухвалою судді від 17.06.2025 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу п?ять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
01.07.2025 року від позивача надійшла заява на усунення недоліків, у якій він просив виключити з відповідачів поліцейського офіцера громади СПОГ №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Терещенка Владислава Валерійовича.
Ухвалою судді від 01.07.2025 року провадження у вказаній справі відкрито та постановлено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Розгляд справи призначено на 24.07.2025 року.
17.07.2025 року від представника Головного управління Національної поліції в Київській області Чубинського В.С. надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача з Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області на ГУНП в Київській області.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного) та при цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Главою 11 КАС України визначено особливості позовного провадження в окремій категорії адміністративних справ. Зокрема, параграфом 2 зазначеної Глави визначено порядок розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, за ініціативою суду розгляд справи може проводитись в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання (ч. 2 ст. 262 КАС України).
За змістом ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на заміну первинного відповідача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.
Виходячи з системного аналізу положень ст. 48 КАС України, умовою заміни неналежного відповідача є обов'язкова згода особи, яка звернулась із позовною заявою до суду.
У зв'язку з необхідністю з'ясування позиції сторони позивача з приводу заявленого клопотання стороною відповідача, для всебічного та повного з'ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи перейти з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без (виклику) повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 243, 248, 257, 262 КАС України, суд
постановив:
Здійснити перехід з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення з порядку спрощеного провадження без (виклику) повідомлення сторін - в розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у даній справі на 03.09.2025 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Сквира, пров. Володимира Гапоненка, 7А.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя І.Г. Батовріна