Справа № 373/1693/25
Номер провадження 2/373/1002/25
23 липня 2025 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді Свояка Д.В.,
за участю секретарки судових засідань Хоменко Н.І.,
розглянув у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Циблівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Представник позивача - адвокат Нестеренко Є.А. звернувся до суду з вимогою визнати за позивачем право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Представник відповідача заявив клопотання про витребування у державного нотаріуса Другої Переяславської державної нотаріальної контори Київської області Коляденка Я.В. спадкової справи №56 за 2024 рік, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного суд,-
Витребувати у державного нотаріуса Другої Переяславської державної нотаріальної контори Київської області Коляденка Я.В. належним чином завірену копію спадкової справи №56 за 2024 рік, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
1.Строк надання зазначених доказів визначити 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
2.Докази, які витребовує суд, направляються безпосередньо до суду.
3.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
4.Роз'яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
5.Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. В. Свояк