Справа № 212/8571/25
1-кс/212/881/25
іменем України
24 липня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровського районного суду м. Кривого Рогу у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 , у кримінальному провадженню № 12025041730000934 від 06.07.2025 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх (малолітніх) дітей не маючого, інвалідності не маючого,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого :
- 14.10.2004 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу, за ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 1, ст. 70 КК України, до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 27.01.2005 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за ст. 297, ст. 186 ч. 1, ст. 70 ч. 1, 4 КК України, 6 років позбавлення волі. Звільнився 07.08.2008 умовно-достроково на 1 рік, 10 місяців, 21 день;
- 07.04.2011 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч. 2, ст. 307 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України, до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнився 31.12.2015 року по відбуттю строку покарання;
- 24.05.2016 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України, до 3 місяців арешту. Звільнився 14.06.2016 по відбуттю строку покарання;
- 27.02.2020 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3, ст. 185 ч.2, ст. 357 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України, до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;
- 02.09.2020 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 263 ч. 1 КК України, до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців;
- 29.10.2021 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 125 ч. 2, ст. 71 ч. 1, ст. 72 КК України, до 4 роки 4 місяці позбавлення волі;
- 02.03.2022 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за ст. 186 ч.2, ст. 185 ч.2, ст. 70 ч. 1, 4 КК України, до 4 роки 5 місяців позбавлення волі. Звільнився 24.09.2024 з Солонянської ВП Дніпропетровської області, на підставі ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16.09.2024, ст.. 81-1 КК України, умовно-достроково на не відбуту частину покарання 4 місяці 21 день для проходження військової служби за контрактом до військової частини НОМЕР_1 ;
військовослужбовця за контрактом - військової частини НОМЕР_1 , солдат, призначений на посаду номера обслуги 1-го кулеметного взводу стрілецької спеціалізованої роти (ШКВАЛ); згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.09.2024 року № 182-РС, згідно наказу командира ВЧ НОМЕР_1 , № 315 від 01.11.2024 вважається таким, що самовільно залишив військову частину 01.11.2024 року,
підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
24.07.2025 року слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки: 1) Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду на визначений час. 2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. 3) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході досудового розслідування встановлені достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв'язку з чим 24.07.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
З матеріалів клопотання встановлено, що СВ ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025041730000934 від 06.07.2025 року за ч. 1 ст. 122 КК України.
24.07.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінально правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Так, згідно пред'явленої підозри, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шлях виправлення не став, ніяких висновків для себе не зробив, та вчинив новий злочин, та обґрунтовано підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , на посаді номера обслуги 1-го кулеметного взводу стрілецької спеціалізованої роти (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , який на теперішній момент самовільно залишив частину відповідно до витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 , № 315 від 01.11.2024 вважається таким, що самовільно залишив військову частину, в порушенні вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 6, 9, 11, 16, 49, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарною статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, 05.07.2025, приблизно 16-20 годин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив на ділянці місцевості, яка розташована неподалік від буд. № 4-А та № 7 по вул. М. Світальського в Покровському районі м. Кривого Рогу, де на той час гралися невстановлені в ході досудового розслідування діти, від яких останній став вимагати припинити голосно кричати, та бігати у дворі.
Цього ж дня, неподалік від вказаної ділянки місцевості перебували ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спостерігаючи за діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зробив останньому зауваження, та попрохав не сваритися на дітей.
Одразу ж ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підійшов до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де під час спілкування з останнім між ними виник словесний конфлікт в який втрутився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стоячи між вказаними особами, словесно намагався заспокоїти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виставив свою праву руку в бік останнього чим намагався обмежити його рух в бік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та не допустити подальшого конфлікту, та можливої бійки.
Так, в результаті словесного конфлікту, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин та з мотивів гострої неприязні до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення йому тілесних ушкоджень.
Так, приблизно 16-30 годин, 05.07.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень та посягаючи на здоров'я потерпілого, на грунті неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи на ділянці місцевості поруч з буд. № 4-А та буд. № 7 по вул. М. Світальського в Покровському районі м. Кривого Рогу, вступив з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в словесну перепалку, в ході якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поруч з потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 своєю правою рукою, затиснутою в кулак, умисно завдав один, акцентований удар в ділянку правої кисті потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинивши останньому згідно висновку судової-медичної експертизи № 1039 від 11.07.2025, тілесні ушкодження у вигляді :
- закритого перелому 4-ї п'ясткової кістки правої кисті, який відноситься до середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров'я (більше 21 доби).
Наявність обґрунтованої підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколом огляду місця події від 05.07.2025;
- висновками судово-медичних експертиз;
- протоколами допиту свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_10 ;
- протоколом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 ;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ..
Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до трьох років, є військовослужбовцем, але 01.11.2024 року самовільно залишив військову частину, раніше неодноразово судимий, але на теперішній час має тяжке захворювання у зв'язку з чим з 10.07.2025 року перебуває на стаціонарному лікуванні.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:
- переховуватись від органів досудового розслідування або суду;
- незаконно впливати на потерпілого та на свідків у зазначеному кримінальному провадженні;
- продовжити вчиняти кримінальне правопорушення, в якому він підозрюється.
З урахуванням викладеного, оцінюючи сукупність обставин передбачених ст.178 КПК України, особу підозрюваного, наявність ризиків передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновків про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, з покладанням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк два місяці.
Керуючись ст. ст. 176 -179, 186, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк два місяці.
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:
1) Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження, на визначений ним час.
2) Не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження за межі м. Кривого Рогу.
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Встановити строк дії ухвали до 23.09.2025 року включно.
Роз'яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали оголошено 24.07.2025 року о 17:00 годині.
Слідчий суддя ОСОБА_1