Справа № 212/5587/25
2/212/3344/25
24 липня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді - Зіміна М.В., секретаря судового засідання - Пелешенко К.В.,
з участі: представника позивача адвоката Довгаль С.В.,
представника відповідачів адвоката Сілкіної М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів оренди недійсними, -
встановив:
У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів оренди недійсними.
У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідачів оригіналів оскаржуваних договорів оренди від 26.03.2018.
Представник відповідачів зазначила, що оригінали договорів мають всі сторони по справі та позивач має можливість самостійно їх надати суду.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши клопотання про витребування оригіналу доказу, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За положеннями ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
Судом встановлено, що позивачем подано до суду копії письмових доказів, а саме Договору оренди квартири укладеного 26 березня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо квартири АДРЕСА_1 та Договору оренди квартири укладеного 26 березня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо квартири АДРЕСА_1 .
За положеннями ч. 6 ст. 177 ЦПК України, позивач наділений правом витребувати оригінал оспорюваного договору, а тому суд доходить переконання про обґрунтованість клопотання про витребування оригіналу доказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 84, 177, 258, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування оригіналу доказу - задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_2 оригінал Договору оренди квартири укладеного 26 березня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо квартири АДРЕСА_1 .
Витребувати у ОСОБА_3 оригінал Договору оренди квартири укладеного 26 березня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо квартири АДРЕСА_1 .
Витребуваний доказ направити до Покровського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: 50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Зімін