Справа № 175/5019/25
Провадження № 3-в/175/16/25
Іменем України
"24" липня 2025 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Краснокутська Н.С., розглянувши заяву про виправлення описки у справі про адміністративне правопорушення № 175/5019/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.,-
05.05.2025 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено постанову у справі про адміністративне правопорушення № 175/5019/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
09.07.2025 року до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення описки у постанові від 05.05.2025 року.
21.07.2025 року відповідно до протоколу передачі судової справи визначено головуючим суддею Краснокутську Н.С.
При винесені даної постанови було допущено описку в частині зазначення вірних відомостей щодо особи правопорушника.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в тексті прийнятої 05.05.2025 року постанови було допущено описку в зазначені відомостей щодо особи правопорушника (дати народження), замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано ІНФОРМАЦІЯ_1
Враховуючи те, що виправлення вказаної описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючисьст. 304 КУпАП України, суддя,
Виправити описку допущену в постанові Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.05.2025 року (справа № 175/5019/25), а саме: у вступній частині постанови, вказати, що вірною датою народження правопорушника ОСОБА_1 слід вважати: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , замість вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. С. Краснокутська