23 липня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 689/755/22
Провадження № 22-з/820/138/25
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Ярмолюка О.І., Гринчука Р.С., Костенка А.М.
дослідивши матеріали справи за заявою Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку,
встановив:
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 20 липня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12 травня 2022 року скасовано та ухвалено нове рішення.
У задоволенні заяви Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку відмовлено.
ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про ухвалення додаткового рішення та роз'яснення рішення.
Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо : стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Згідно зі статтею 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Враховуючи фактичні обставини справи та заявлені ОСОБА_1 підстави для ухвалення додаткового рішення та роз'яснення судового рішення, суд апеляційної інстанції вважає, що це питання слід розглянути в судовому засіданні з викликом учасників справи.
Керуючись статтями 270, 271, 368, 389 ЦПК України,
ухвалив:
Розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та роз'яснення рішення призначити в судове засідання на 31 липня 2025 року о 16 годині 15 хвилин.
Про час і місце судового розгляду повідомити:
- ОСОБА_1 (електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС, код РНОКПП: НОМЕР_1 );
- адвокатку Шустіну Л.О. (електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС, код РНОКПП: НОМЕР_2 )
- Хмельницьку обласну прокуратуру (електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС, код ЄДРПОУ: 02911102);
- Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС, код ЄДРПОУ: 02004580);
- Виконавчий комітет Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки та піклування (електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС, код ЄДРПОУ: 05399248).
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Судді: О.І. Ярмолюк
Р.С. Гринчук
А.М. Костенко