Справа № 607/26714/24Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.
Провадження № 22-ц/817/878/25 Доповідач - Храпак Н.М.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
23 липня 2025 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,
ознайомившись із апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2025 року у справі №607/26714/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук Оксана Ігорівна, про визнання права власності на недоотриману пенсію померлого спадкодавця та її стягнення,-
02.07.2025 року ГУ ПФУ в Тернопільській області подало апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2025 року у справі №607/26714/24.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 10 липня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2025 року у справі №607/26714/24 залишено без руху.
Надано ГУ ПФУ в Тернопільській області строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для подання до суду нової редакції апеляційної скарги та оплати судового збору в сумі 3633,60 грн, за вказаними реквізитами рахунку .
21 липня 2025 року Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на виконання вимог вказаної ухвали надіслало нову редакцію апеляційної скарги, та платіжну інструкцію про оплату судового збору в сумі 3633,60 грн.
Таким чином, вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 10 липня 2025 року виконано.
Окрім того, Головне управління Пенсійного фонду України просить поновити строк на апеляційне оскарження. Посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення в системі "Електронний суд" управління отримало лише 26 червня 2025 року о 18 год 40 хв .
В силу положенням ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що з оскаржуваним судовим рішенням, заявник ознайомився 26 червня 2025 року.
З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити та поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2025 року.
Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2025 року у справі №607/26714/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук Оксана Ігорівна, про визнання права власності на недоотриману пенсію померлого спадкодавця та її стягнення.
Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 травня 2026 року.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду матеріали цивільної справи №607/26714/24.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча Н.М. Храпак
Судді: Б.О. Гірський
О.З. Костів