Справа № 466/1508/25 Головуючий у 1 інстанції: Едер П.Т.
Провадження № 22-ц/811/1944/25 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
про відкриття апеляційного провадження
15 липня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Ніткевича А.В.,
суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвокатат Посікіри Романа Романовича на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05 травня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 05 травня 2025 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» суму заборгованості в розмірі 51 125,18 грн. (п'ятдесят одна тисяча сто двадцять п'ять гривень 18 копійок), що складається із: залишок простроченого кредиту: в сумі 27 521,98 грн.; залишок прострочених комiсiй: в сумі 23 603,20 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» витрати, понесені на професійну правничу допомогу у розмірі 7200,00 грн. (Сім тисяч двісті гривень 00 копійок).
Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 , апеляційну скаргу в інтересах якого через систему "Електронний суд" подав адвокат Посікіра Р.Р.
Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 06.06.2025 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвокатат Посікіри Романа Романовича на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05 травня 2025 року залишенобез руху, зазначено недоліки такої, а саме запропоновано у визначений строк сплатити судовий збір відповідно до закону.
23.06.2025 на виконання умов ухвали представник Посікіра Р.Р. подав заяву про усунення недоліків до якої долучив докази сплати судового збору.
Зважаючи на те, що колегія суддів в складі судді-доповідачв Ніткевича А.В., суддів: Бойко С.М., Копняк С.М. з 23.06.2025 по 11.07.2025 перебувала у щорічній відпустці, питання відкриття апеляційного провадження вирішується після відпустки.
Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК, судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
За ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно із п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.
При цьому, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду, із Шевченківського районного суду м. Львова необхідно витребувати цивільну справу № 466/1508/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.
Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-
постановив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвокатат Посікіра Романа Романовича на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05 травня 2025 року.
Витребувати із Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу № 466/1508/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.
Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.
Головуючий: А.В. Ніткевич
Судді: С.М. Бойко
С.М. Копняк