Ухвала від 21.07.2025 по справі 466/2598/24

Справа № 466/2598/24 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.

Провадження № 22-ц/811/2551/25 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 липня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 червня 2025 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до пункту 15.3 статті1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

При цьому, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, із Шевченківського районного суду м. Львова необхідно витребувати цивільну справу №466/2598/24 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Шевченківського районного суду м. львова від 10 червня 2025 року.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу №466/2598/24 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М.Копняк

Попередній документ
129059360
Наступний документ
129059362
Інформація про рішення:
№ рішення: 129059361
№ справи: 466/2598/24
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 25.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.01.2026)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: про стягнення боргу за кредитним договором
Розклад засідань:
11.04.2024 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
07.05.2024 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
28.05.2024 16:00 Шевченківський районний суд м.Львова
17.06.2024 15:30 Шевченківський районний суд м.Львова
20.08.2024 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
19.09.2024 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
21.10.2024 15:30 Шевченківський районний суд м.Львова
11.11.2024 14:10 Шевченківський районний суд м.Львова
09.12.2024 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
23.01.2025 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
03.03.2025 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
02.04.2025 10:10 Шевченківський районний суд м.Львова
07.05.2025 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
10.06.2025 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
04.11.2025 09:45 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Куркчи Діана Ігорівна
Радченко Юлія Григорівна
позивач:
Краматорський відділ державної виконавчої служби у краматорському районі
Публічне акціонерне товариство " Акціонерне товариство " Укргазбанк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"
інша особа:
Третя Львівська держнотконтора
представник апелянта:
АСТАФ'ЄВА ІВАННА ВІТАЛІЇВНА
представник заявника:
КУЛЬМАТИЦЬКА ГАЛИНА ЯРОСЛАВІВНА
представник позивача:
Ткачук О.В.
співвідповідач:
Курчка Діана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА