Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/472/25
Провадження № 2/689/289/25
23 липня 2025 року с-ще Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк" (49074, м. Дніпро, вул.. Батумська, 11) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник Позивача Шкапенко О.В. просив суд розглянути справу за відсутності представника Позивача. Однак, подані до справи матеріали потребують пояснень представника Позивача. Суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника Позивача у судові засідання.
Представник Відповідача адвокат Савченко Я.В. просив суд розглянути справу за відсутності Відповідача та його представника. Однак, подані до справи матеріали потребують пояснень Відповідача. Суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку Відповідача у судові засідання.
Відповідно до пункту 5) частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
Згідно частини першої статті 229 ЦПК України (Дослідження доказів) суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.
За змістом частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники (пункт 5) частини другої статті 223 ЦПК України).
З метою безпосереднього дослідження доказів у справі суд вважає за необхідне (за потрібне) визнати обов'язковою явку представника Позивача та Відповідача у судові засідання з метою надання пояснень суду.
Керуючись статтями 43, 128, 223 та 229 ЦПК України,
ухвалив:
Визнати обов'язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» у судові засідання з метою надання пояснень суду.
Визнати обов'язковою явку відповідача ОСОБА_1 у судові засідання з метою надання пояснень суду.
Відкласти розгляд справи на 15 год. 00 хв. 13 серпня 2025 року.
Викликати учасників справи та їх представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reestr.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Мазурчак