Справа № 686/20580/25
Провадження № 2-з/686/119/25
24 липня 2025 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Порозової І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Також, 22.07.2025 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просить забезпечити позов, шляхом: накладення арешту на будинок АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви представник заявника вказав, що існує реальна загроза відчуження відповідачем майна, яке є предметом спору, зокрема про це свідчить розміщення оголошення про продаж на сайті продажу нерухомості.
Відповідно до ст. 149 ч.2 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Враховуючи вищевикладене, предмет позову, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по справі, заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на будинок АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: