Справа № 686/6867/25
Провадження № 1-кс/686/7012/25
18 липня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні, в режимі відео конференції, клопотання старшого слідчого в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, особи без громадянства, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у кримінальному провадженні №12025240000000113,
16.07.2025 року старший слідчий в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, в межах строку досудового розслідування тобто до 27 липня 2025 року, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 20.07.2025 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, залишаються незавершеними ряд слідчих та процесуальних дій, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на свідків, потерпілого та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, продовжують існувати.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
У провадженні ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025240000000113 від 27.01.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
27.03.2025 ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
28.03.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вимозі передачі чужого майна (вимагання), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з погрозою насильства над потерпілим, в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
29.03.2025 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 26.05.2025 включно, з можливістю внесення застави, яку 31.03.2025 внесено та підозрюваного звільнено з під варти із покладенням на нього обов'язків визначених слідчим суддею.
11.04.2025 колегією суддів Хмельницького апеляційного суду скасовано рішення слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду та обрано ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без права внесення застави, по 26.05.2025 включно.
22 травня 2025 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.05.2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025240000000113 продовжено до 4 місяців.
Надалі, 23.05.2025 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено по 20.07.2025 включно.
Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Санкція ст. 189 ч. 4 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з конфіскацією майна, тобто даний злочин є особливо тяжким.
Сам ОСОБА_6 в силу ст. 89 КК України, раніше не судимий, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину.
На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків, потерпілого та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення.
У даному кримінальному провадженні зв'язок підозрюваного ОСОБА_6 з вчиненим кримінальним правопорушенням підтверджується наявними у матеріалах доказами, які є обґрунтованими, що дає підстави для продовження строку тримання під вартою з метою здійснення подальшого розслідування.
Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 27.07.2025 року включно.
У відповідності до п.1 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину з застосуванням насильства .
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Строк тримання під вартою підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити по 27 липня 2025 року включно.
Ухвала діє по 27 липня 2025 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя