Справа 932/2641/25
Провадження № 1-кс/932/2912/25
23 липня 2025 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро Дніпропетровської області клопотання про арешт майна, поданого у межах кримінального провадження № 62025050010006168 від 10.02.2025,
Прокурор першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого вказав, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, під процесуальним керівництвом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 62025050010006168 від 10.02.2025 за ч. 5 ст. 426-1 та ч. 5 ст. 191 КК України за фактом протиправних дій з боку військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 (яка виконує бойові завдання на території Донецької області), які діючи у складі організованої групи, до якої, також, входять службові особи суб'єктів господарювання ТОВ «Платінум Еко» та ТОВ «Адамаз», здійснюють заволодіння бюджетними коштами під час здійснення закупівель товарно-матеріальних цінностей, а саме FPV дронів та призматичних коліматорів, необхідних для виконання військовою частиною бойових завдань.
Після надходження даних грошових коштів на розрахункові рахунки військової частини НОМЕР_1 , військові службові особи вказаної ВЧ, діючи умисно у складі організованої групи разом із посадовими особами ТОВ «Платінум ЕКО» та ТОВ «Адамаз» та цивільними особами, в тому числі, які фактично контролюють та здійснюють господарську діяльність від імені даних товариств, які мають ознаки фіктивності, протягом 2024 року (по мірі надходження грошових коштів на рахунки військової частини) укладали 37 договорів з ТОВ «Платінум ЕКО» та ТОВ «Адамаз» на вказану суму грошових коштів на поставку FPV дронів моделі «ProBj100 + (посилена батарея)» 5 км, а також призматичних коліматорів «Trijicon ACOG». Після укладання договорів між ВЧ НОМЕР_1 та ТОВ «Платінум ЕКО», а також ТОВ «Адамаз», вказані товариства складали фіктивні супровідні документи, у тому числі видаткові накладні на поставку FPV дронів в яких розписувались керівники товариств та військові службові особи ВЧ НОМЕР_1 за начебто їх отримання. Після чого за вказівками командування ВЧ НОМЕР_1 на підставі фінансових документів на розрахункові рахунки ТОВ «Платінум ЕКО», а також ТОВ «Адамаз» з розрахункових рахунків ВЧ, відкритих в казначейській службі за платіжними дорученнями, здійснювалось перерахування грошових коштів на розрахункові рахунки вказаних вище товариств, відкритих в банківських установах, які в подальшому з порушенням вимог податкового та фінансового законодавства через низку суб'єктів господарювання з ознаками фіктивності, бухгалтерських та банківських операцій конвертувались в готівкові кошти та розподілялись між учасниками організованої групи згідно попередньо обговореного плану. При цьому фактично FPV дрони до військової частини не надходили, а лише обліковувались у відповідному бухгалтерському та складському обліках ВЧ НОМЕР_1 .
Так на даний час встановлено коло осіб, які на момент вчинення злочинів входили до складу організованої групи, у тому числі з кола військових службових осіб ВЧ НОМЕР_1 , які причетні до незаконної схеми з привласнення та заволодіння грошовими коштами ВЧ НОМЕР_1 на фіктивних закупівлях військового майна, у тому числі FPV дронів та призматичних коліматорів зокрема, заступник начальника фінансової служби ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також є одним з основних виконавців організованої групи, який отримував від ОСОБА_6 фінансово-господарські документи ТОВ «Адамаз» та ТОВ «Платінум Еко» (проекти договорів, видаткові накладні, комерційні пропозиції, тощо) для перевірки та корегування до фактичного проведення маркетингових досліджень та прийняття рішення про придбання FPV дронів та коліматорних прицілів, таким чином обґрунтовуючи законність укладання договорів із ТОВ «Адамаз» та ТОВ «Платінум Еко».
11.07.2025 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра проведено обшук нежитлового приміщення, вбудованого на першому поверсі 5-ти поверхового житлового будинку - робочого місця ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлені та вилучені:
-договір поставки товару від 06.03.2025 укладеного між ВЧ НОМЕР_1 та ТОВ «КАМІК-А» на 3 арк.;
-протокол № 060325/2 від 06.03.2025 на 1 арк.;
-заявка №102/25/25 від 20.02.2025 на 1 арк.;
-комерційна пропозиція ТОВ «КАМІК-А» на 7 арк.;
-висновок експерта № 2001/6 від 22.01.2025 на 11 арк.;
-витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності» на 1 арк.;
-інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру на 1 арк.;
-акт приймання передачі товару № 45 від 06.03.2025 з додатками на 6 арк.;
-видаткова накладна № 2 від 30.04.2025 на 1 арк.;
-платіжна інструкція № 17 від 06.05.2025на 1 арк.;
-платіжна інструкція № 17 від 06.05.2025на 1 арк.;
-видаткова накладна № 34 від 25.04.2025 на 1 арк.;
-платіжна інструкція № 16 від 29.04.2025 на 1 арк.;
-платіжна інструкція № 16 від 29.04.2025 на 1 арк.;
-видаткова накладна № 2 від 30.04.2025 на 1 арк.;
-акт проведення маркетингових досліджень ринку для закупівлі товарів з додатками на 12 арк.;
-договір купівлі-продажу товарів від 13.03.2025 укладеного між ВЧ НОМЕР_1 та ТОВ «Українська школа сучасних» на 4 арк.;
-протокол № 130325/4 від 13.03.2025 на 1 арк.;
-заявка № 102/25/25 від 20.02.2025 на 1 арк.;
-свідоцтво про реєстрацію штатно-табельного предмета на 1 арк.;
-розрахунок ціни на 4 арк.;
-комерційна ціна ТОВ «Українська школа сучасних» на 2 арк.;
-видаткова накладна № 1 від 14.03.2025 на 1 арк.;
-платіжна інструкція № 11 від 14.03.2025 на 1 арк.;
-акт проведення маркетингових досліджень ринку для закупівлі товарів з додатками на 11 арк.;
-довідка щодо балансового обліку та списання на позабалансовий рахунок коліматорних прицілів TRUICON ACOG 4х32.223 Red Chevron BAC за закупівлею у кількості 99 штук станом на 11.07.2025 на 1 арк.;
-копія наказу № 6732 від 25.12.2024 про списання втраченого військового майна з додатками на 46 арк.;
-меморіальний ордер № 9 за травень 2025 року, акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) за період з вересня 2024 року по грудень 2024 року, які прошиті та пронумеровані на 418 арк.;
-акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) за період з грудня 2024 року по січень 2025 року, які прошиті та пронумеровані на 295 арк.;
-акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) за період з січня 2025 року по лютий 2025 року, які прошиті та пронумеровані на 319 арк.;
-меморіальний ордер № 9 за червень 2025 року, акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) за грудень 2024 року які прошиті та пронумеровані на 128 арк.;
-меморіальний ордер № 9 за квітень 2025 року, акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) за березень 2025 року які прошиті та пронумеровані на 122 арк.;
-меморіальний ордер № 9 за лютий 2025 року, акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) за липень 2024 року які прошиті та пронумеровані на 156 арк.;
-меморіальний ордер № 9 за березень 2025 року, акти зміни якісного стану за період з грудня 2024 року по лютий 2025 року, акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) за лютий 2025 року які прошиті та пронумеровані на 331 арк.;
-акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) у ході бойових дій за період з липня 2024 року по вересень 2024 року, які прошиті та пронумеровані на 303 арк.;
-меморіальний ордер № 9 за січень 2025 року, акти зміни якісного стану за грудень 2024 року, акти проведення пуску (запуску) у ході бойових дій за травень 2024 року які прошиті та пронумеровані на 290 арк.;
-акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) у ході бойових дій за період з травня 2024 року по 01 липня 2024 року, які прошиті та пронумеровані на 389 арк.;
-акти зміни якісного стану з грудня 2024 року по лютий 2025 року, які прошиті та пронумеровані на 325 арк.;
-ноутбук марки «НР» (ноутбук належить ОСОБА_4 , поміщений до сейф-пакету з індивідуальним номером «0000517»);
-мобільний телефон марки Redmi Note 11 з сім-картками мобільних операторів «Київстар» та «Vodafone» (телефон належить ОСОБА_4 , поміщений до сейф-пакету з індивідуальним номером «1001326»);
-мобільний телефон марки iPhone 16 Pro, з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» (телефон належить ОСОБА_7 , поміщений до сейф-пакету з індивідуальним номером «1001327»);
-ноутбук марки «Asus» моделі Х1605Z (ноутбук належить ОСОБА_7 , поміщений до сейф-пакету з індивідуальним номером «0000518»).
Вилучені під час обшуку речі постановою слідчого від 11.07.2025 визнані речовими доказами, на які прокурор просить накласти арешт, оскільки вказані речі містять листування, документи та іншу інформацію, яка має значення для кримінального провадження і може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, що має значення для повного та всебічного досудового розслідування у ньому, являються речовими доказами.
Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні доводам, викладеним у клопотанні.
Представник власника майна ОСОБА_4 - ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання, зокрема, в частині накладення арешту на мобільний телефон ОСОБА_4 моделі Редмі Ноут 11 із сім-картками мобільних операторів Київстар та Водафон відповідно до вимог ч. 2 ст. 168 КПК України, оскільки ОСОБА_4 надав належний йому мобільний телефон добровільно, слідчий мав можливість копіювати вміст телефону. Також слідчий не посилається на необхідність проведення будь-яких експертиз із вилученим майном.
Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 62025050010006168 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2025 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, а 17.02.2025 - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у межах якого подане це клопотання.
11.07.2025 у період часу з 09:40 год. до 16:24 год. старшим слідчим ОСОБА_8 проведений обшук нежитлового приміщення, вбудованого на першому поверсі 5-ти поверхового житлового будинку - робочого місця ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході обшуку виявлені та вилучені: договір поставки товару від 06.03.2025 укладеного між ВЧ НОМЕР_1 та ТОВ «КАМІК-А» на 3 арк.; протокол № 060325/2 від 06.03.2025 на 1 арк.; заявка №102/25/25 від 20.02.2025 на 1 арк.; комерційна пропозиція ТОВ «КАМІК-А» на 7 арк.; висновок експерта № 2001/6 від 22.01.2025 на 11 арк.; витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності» на 1 арок.; інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру на 1 арк.; акт приймання передачі товару № 45 від 06.03.2025 з додатками на 6 арк.; видаткова накладна № 2 від 30.04.2025 на 1 арк.; платіжна інструкція № 17 від 06.05.2025на 1 арк.; платіжна інструкція № 17 від 06.05.2025на 1 арк.; видаткова накладна № 34 від 25.04.2025 на 1 арк.; платіжна інструкція № 16 від 29.04.2025 на 1 арк.; платіжна інструкція № 16 від 29.04.2025 на 1 арк.; видаткова накладна № 2 від 30.04.2025 на 1 арк.; акт проведення маркетингових досліджень ринку для закупівлі товарів з додатками на 12 арк.; договір купівлі-продажу товарів від 13.03.2025 укладеного між ВЧ НОМЕР_1 та ТОВ «Українська школа сучасних» на 4 арк.; протокол № 130325/4 від 13.03.2025 на 1 арк.; заявка № 102/25/25 від 20.02.2025 на 1 арк.; свідоцтво про реєстрацію штатно-табельного предмета на 1 арк.; розрахунок ціни на 4 арк.; комерційна ціна ТОВ «Українська школа сучасних» на 2 арк.; видаткова накладна № 1 від 14.03.2025 на 1 арк.; платіжна інструкція № 11 від 14.03.2025 на 1 арк.; акт проведення маркетингових досліджень ринку для закупівлі товарів з додатками на 11 арк.; довідка щодо балансового обліку та списання на позабалансовий рахунок коліматорних прицілів TRUICON ACOG 4х32.223 Red Chevron BAC за закупівлею у кількості 99 штук станом на 11.07.2025 на 1 арк.; копія наказу № 6732 від 25.12.2024 про списання втраченого військового майна з додатками на 46 арк.; меморіальний ордер № 9 за травень 2025 року, акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) за період з вересня 2024 року по грудень 2024 року, які прошиті та пронумеровані на 418 арк.; акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) за період з грудня 2024 року по січень 2025 року, які прошиті та пронумеровані на 295 арк.; акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) за період з січня 2025 року по лютий 2025 року, які прошиті та пронумеровані на 319 арк.; меморіальний ордер № 9 за червень 2025 року, акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) за грудень 2024 року які прошиті та пронумеровані на 128 арк.; меморіальний ордер № 9 за квітень 2025 року, акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) за березень 2025 року які прошиті та пронумеровані на 122 арк.; меморіальний ордер № 9 за лютий 2025 року, акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) за липень 2024 року які прошиті та пронумеровані на 156 арк.; меморіальний ордер № 9 за березень 2025 року, акти зміни якісного стану за період з грудня 2024 року по лютий 2025 року, акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) за лютий 2025 року які прошиті та пронумеровані на 331 арк.; акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) у ході бойових дій за період з липня 2024 року по вересень 2024 року, які прошиті та пронумеровані на 303 арк.; меморіальний ордер № 9 за січень 2025 року, акти зміни якісного стану за грудень 2024 року, акти проведення пуску (запуску) у ході бойових дій за травень 2024 року які прошиті та пронумеровані на 290 арк.; акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) у ході бойових дій за період з травня 2024 року по 01 липня 2024 року, які прошиті та пронумеровані на 389 арк.; акти зміни якісного стану з грудня 2024 року по лютий 2025 року, які прошиті та пронумеровані на 325 арк.; ноутбук марки «НР» (ноутбук належить ОСОБА_4 , поміщений до сейф-пакету з індивідуальним номером «0000517»); мобільний телефон марки Redmi Note 11 з сім-картками мобільних операторів «Київстар» та «Vodafone» (телефон належить ОСОБА_4 , поміщений до сейф-пакету з індивідуальним номером «1001326»); мобільний телефон марки iPhone 16 Pro, з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар» (телефон належить ОСОБА_7 , поміщений до сейф-пакету з індивідуальним номером «1001327»); ноутбук марки «Asus» моделі Х1605Z (ноутбук належить ОСОБА_7 , поміщений до сейф-пакету з індивідуальним номером «0000518»), які належать ОСОБА_4 .
Постановою слідчого від 11.07.2025 вказані вище речі визнано у кримінальному провадженні №62025050010006168 речовими доказами.
Арештом майна, згідно положень статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно пункту 1 частини другої статті 170 та частини третьої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до статті 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Вилучене майно відповідає вимогам статті 98 Кримінального процесуального кодексу України.
Сукупність встановлених обставин дає підстави вважати обґрунтованими доводи прокурора у клопотанні щодо накладення арешту на вилучене майно з метою його збереження, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
При цьому суддя не бере до уваги позицію представника власника майна ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про незаконність вилучення майна через те, що його довіритель добровільно видавав це майно, оскільки вимоги статті 168 КПК України містять і інші підстави для вилучення майна, аніж перелічені представником у судовому засіданні, і такі підстави, як то вилучення майна, яке може бути засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення, існували на момент вчинення обшуку.
Керуючись ст. 170-173, 309 ч. 1 п. 9, 395 ч. 2 п. 3 КПК України, слідча суддя
Клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку нежитлового приміщення, вбудованого на першому поверсі 5-ти поверхового житлового будинку - робочого місця ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-договір поставки товару від 06.03.2025 укладеного між ВЧ НОМЕР_1 та ТОВ «КАМІК-А» на 3 арк.;
-протокол № 060325/2 від 06.03.2025 на 1 арк.;
-заявка №102/25/25 від 20.02.2025 на 1 арк.;
-комерційна пропозиція ТОВ «КАМІК-А» на 7 арк.;
-висновок експерта № 2001/6 від 22.01.2025 на 11 арк.;
-витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності» на 1 арок.;
-інформаційна довідка з Єдиного державного реєстру на 1 арк.;
-акт приймання передачі товару № 45 від 06.03.2025 з додатками на 6 арк.;
-видаткова накладна № 2 від 30.04.2025 на 1 арк.;
-платіжна інструкція № 17 від 06.05.2025на 1 арк.;
-платіжна інструкція № 17 від 06.05.2025на 1 арк.;
-видаткова накладна № 34 від 25.04.2025 на 1 арк.;
-платіжна інструкція № 16 від 29.04.2025 на 1 арк.;
-платіжна інструкція № 16 від 29.04.2025 на 1 арк.;
-видаткова накладна № 2 від 30.04.2025 на 1 арк.;
-акт проведення маркетингових досліджень ринку для закупівлі товарів з додатками на 12 арк.;
-договір купівлі-продажу товарів від 13.03.2025 укладеного між ВЧ НОМЕР_1 та ТОВ «Українська школа сучасних» на 4 арк.;
-протокол № 130325/4 від 13.03.2025 на 1 арк.;
-заявка № 102/25/25 від 20.02.2025 на 1 арк.;
-свідоцтво про реєстрацію штатно-табельного предмета на 1 арк.;
-розрахунок ціни на 4 арк.;
-комерційна ціна ТОВ «Українська школа сучасних» на 2 арк.;
-видаткова накладна № 1 від 14.03.2025 на 1 арк.;
-платіжна інструкція № 11 від 14.03.2025 на 1 арк.;
-акт проведення маркетингових досліджень ринку для закупівлі товарів з додатками на 11 арк.;
-довідка щодо балансового обліку та списання на позабалансовий рахунок коліматорних прицілів TRUICON ACOG 4х32.223 Red Chevron BAC за закупівлею у кількості 99 штук станом на 11.07.2025 на 1 арк.;
-копія наказу № 6732 від 25.12.2024 про списання втраченого військового майна з додатками на 46 арк.;
-меморіальний ордер № 9 за травень 2025 року, акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) за період з вересня 2024 року по грудень 2024 року, які прошиті та пронумеровані на 418 арк.;
-акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) за період з грудня 2024 року по січень 2025 року, які прошиті та пронумеровані на 295 арк.;
-акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) за період з січня 2025 року по лютий 2025 року, які прошиті та пронумеровані на 319 арк.;
-меморіальний ордер № 9 за червень 2025 року, акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) за грудень 2024 року які прошиті та пронумеровані на 128 арк.;
-меморіальний ордер № 9 за квітень 2025 року, акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) за березень 2025 року які прошиті та пронумеровані на 122 арк.;
-меморіальний ордер № 9 за лютий 2025 року, акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) за липень 2024 року які прошиті та пронумеровані на 156 арк.;
-меморіальний ордер № 9 за березень 2025 року, акти зміни якісного стану за період з грудня 2024 року по лютий 2025 року, акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) за лютий 2025 року які прошиті та пронумеровані на 331 арк.;
-акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) у ході бойових дій за період з липня 2024 року по вересень 2024 року, які прошиті та пронумеровані на 303 арк.;
-меморіальний ордер № 9 за січень 2025 року, акти зміни якісного стану за грудень 2024 року, акти проведення пуску (запуску) у ході бойових дій за травень 2024 року які прошиті та пронумеровані на 290 арк.;
-акти якісного (технічного стану), акти проведення пуску (запуску) у ході бойових дій за період з травня 2024 року по 01 липня 2024 року, які прошиті та пронумеровані на 389 арк.;
-акти зміни якісного стану з грудня 2024 року по лютий 2025 року, які прошиті та пронумеровані на 325 арк.;
-ноутбук марки «НР», належний ОСОБА_4 ;
-мобільний телефон марки Redmi Note 11 з сім-картками мобільних операторів «Київстар» та «Vodafone», належний ОСОБА_4 ;
-мобільний телефон марки iPhone 16 Pro, з сім-картою оператора мобільного зв'язку «Київстар», належний ОСОБА_7 ;
-ноутбук марки «Asus» моделі Х1605Z, належний ОСОБА_7 .
Заборонити відчуження, користування і розпорядження вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду пзротягом п'яти днів з дня оголошення ухвали судді.
Повний текст ухвали проголошений о 12:45 годині 24.07.2025.
Слідча суддя ОСОБА_1