Справа № 487/3195/25
Провадження № 1-кс/487/2751/25
24.07.2025 м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025152030000038 від 09.01.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12025152030000038 від 09.01.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, звернувся до слідчого суді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в планшетному пристрою марки HUAWEI, серійний номер YEPNU20B16292681 - упаковано до сейф-пакету PSP 2328757; мобільному телефоні марки SAMSUNG DUOS, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_3 , які упаковані до сейф-пакету PSP 1082356, які на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з метою проведення їх огляду та вилучення інформації.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12025152030000038 від 09.01.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2025 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що мешканець м. Миколаїв громадянин ОСОБА_6 займається збутом особливо небезпечного психотропного засобу "А-PVP" серед наркозалежних осіб з числа мешканців м. Миколаєва за грошову винагороду.
В ході розслідування вказаного кримінального провадження 27.05.2025 було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: планшетний пристрій марки HUAWEI, серійний номер YEPNU20B16292681, упаковані до сейф пакету PSP 2328757; мобільний телефон марки SAMSUNG DUOS, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_3 , який упаковано до сейф пакету PSP 1082356.
Посилаючись на те, що вказані пристрої можуть містити особисте листування та інші засоби особистого характеру, які сприятимуть встановленню істини по справі та може в подальшому бути використана як доказ у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних пристроїв з метою проведення подальшого огляду.
В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12025152030000038 від 09.01.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2025 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що мешканець м. Миколаїв громадянин ОСОБА_6 займається збутом особливо небезпечного психотропного засобу "А-PVP" серед наркозалежних осіб з числа мешканців м. Миколаєва за грошову винагороду.
Відповідно до протоколу обшуку від 27.05.2025, складеного слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , останнім 27.05.2025 в період часу з 13:17 год до 14:59 год проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено: планшетний пристрій марки HUAWEI, серійний номер YEPNU20B16292681, який упаковано до сейф пакету PSP 2328757; мобільний телефон марки SAMSUNG DUOS, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_3 , упакований до сейф пакету PSP 1082356.
Цього ж дня слідчим ОСОБА_3 винесено постанову про визначення речовими доказами у кримінальному провадженні, у тому числі, планшетний пристрій марки HUAWEI, серійний номер YEPNU20B16292681; мобільний телефон марки SAMSUNG DUOS, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_3 , визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні.
Враховуючи встановленні досудовим розслідуванням обставини, а також те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється за фактом збуту особливо небезпечного наркотичного засобу "А-PVP" серед наркозалежних осіб з числа мешканців м. Миколаєва за грошову винагороду, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у вказаним в клопотанні пристроях з метою їх подальшого огляду.
Інформація на вказаних пристроях (листування, фотографії, відеозаписи, аудіо файли, контакти особи, тощо) можуть містити відомості про факти та обставини, які підлягають встановленню у кримінальному провадженні, тобто мати доказове значення та сприятиме встановленню істини по справі.
А за такого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати начальнику відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , начальнику відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у планшетному пристрою марки HUAWEI, серійний номер YEPNU20B16292681; мобільному телефоні марки SAMSUNG DUOS, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_3 , шляхом зняття копії інформації, що міститься у вказаному пристрої.
Ухвала дійсна до 24.08.2025.
Роз'яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно з якими, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1