Судовий наказ від 24.07.2025 по справі 474/658/25

Справа № 474/658/25

Провадження № 2-н/474/51/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

24.07.25р. с-ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Миколаївська електропостачальна компанія'' про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в розмірі 1 207 (одну тисячу двісті сім) грн. 84 коп.,-

Керуючись ст. ст. 4, 141, 160-164, 167-169 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 527, 610 ЦК України, ч. 3 ст. 58 Закону України ''Про ринок електричної енергії'', -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області 24.05.1996р., РНОКПП НОМЕР_2 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Миколаївська електропостачальна компанія'' (р/р НОМЕР_3 в МОУ АТ ''Ощадбанк'' України, код 42129888, МФО 326461, отримувач - ТОВ ''Миколаївська електропостачальна компанія'') заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.03.2024р. по 31.05.2025р. в розмірі 1 207 (одну тисячу двісті сім) грн. 84 коп.

2. Стягнути з боржниці боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області 24.05.1996р., РНОКПП НОМЕР_2 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Миколаївська електропостачальна компанія'' (р/р НОМЕР_4 в ПАТ ''Банк Восток'', код 42129888, МФО 307123, отримувач - ТОВ ''Миколаївська електропостачальна компанія'') судовий збір в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

3. Повідомити сторони, про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Копію судового наказу разом з заявою стягувача з додатками надіслати боржниці.

5. Судовий наказ надіслати (видати) стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю ''Миколаївська електропостачальна компанія'', після набрання ним законної сили.

Суддя Ф.Г. Сокол

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суддя повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

В силу ст. 169 ЦПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.

Відповідно до статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в ЄДРСР та ЄДРВД, стягувачу до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.

Судовий наказ набрав законної сили ''____''____________20____р.

Судовий наказ видано стягувачу " ''____''_____________20____р.

Суддя Ф.Г.Сокол

Попередній документ
129058294
Наступний документ
129058296
Інформація про рішення:
№ рішення: 129058295
№ справи: 474/658/25
Дата рішення: 24.07.2025
Дата публікації: 25.07.2025
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Врадіївський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.07.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКОЛ ФЕДІР ГРИГОРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СОКОЛ ФЕДІР ГРИГОРІЙОВИЧ
боржник:
Івенко Наталія Василівна
заявник:
ТзОВ "МЕК"